Ухвала суду № 66138379, 24.04.2017, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
24.04.2017
Номер справи
925/1219/14
Номер документу
66138379
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" квітня 2017 р.Справа № 925/1219/14

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Пастуховою О.С., за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 (по довіреності),

відповідача: не зявився,

прокурор прокуратури Черкаської області ОСОБА_2 (за посвідченням),

Білозірська сільська рада: ОСОБА_3 (по довіреності),

Черкаський районний відділ ДВС ГТУ у Черкаській області: ОСОБА_4 (по довіреності),

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву №390/02-17 від 09.03.2017 року Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області про розстрочку виконання рішення суду та заміну сторони

у справі №925/1219/14

за позовом прокурора Черкаського району в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Черкаській області

до комунального підприємства Білозірської сільської ради

про стягнення 242 391,97 грн. збитків,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 15.09.2014 року позов задоволено повністю. Стягнуто з КП Білозірської сільської ради на користь держави на рахунок Білозірської сільської ради 242 391,97 грн. збитків та в дохід Державного бюджету України через ДПІ у Черкаському районі 4 847,84 грн. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2014 року рішення господарського суду Черкаської області від 15.09.2014 року скасовано.

Постановою ВГСУ від 03.02.2015 року постанову КАГС від 18.11.2014 року скасовано, рішення господарського суду Черкаської області від 15.09.2014 року залишено без змін.

Ухвалою суду від 12.09.2016 року поновлено пропущений строк для предявлення наказу до виконання, видано накази.

10.03.2017 року від сільського голови Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області надійшла заява, в якій просить суд:

- розстрочити виконання постанови Вищого господарського суду України від 03.02.2015 року у справі №925/1219/14;

- затвердити графік виконання постанови Вищого господарського суду України від 03.02.2015 року у справі №925/1219/14, протягом календарного року рівними частками;

- замінити сторону стягувача зазначивши «стягнути на користь держави на рахунок виконавчого комітету Білозірської сільської ради збитків у сумі 242391,97 грн.».

Заява призначена до розгляду в судовому засіданні.

31.03.2017 року від сільського голови надійшло письмове уточнення до заяви №390/02-17 від 09.03.2017 року наступного змісту: «у звязку із повним виконанням виконавчого провадження в частині стягнення на користь держави збитків у сумі 242 391,97 грн. прошу суд, заяву №390/02-17 від 09.03.2017 року в частині розстрочки виконання постанови ВГСУ від 03.02.2015 року та затвердження графіку виконання постанови ВГСУ від 03.02.2015 року у справі №925/1219/14протягом календарного року рівними частками залишити без розгляду, в іншій частині заяву задовольнити в повному обсязі на підставі статей 22, 25 ГПК України».

В судовому засіданні 24.04.2017 року представник заявника заяву з урахуванням уточнень від 30.03.2017 року №520/02-17 підтримав, просить суд задовольнити.

Представники прокуратури Черкаської області та Черкаського районного відділу ДВС ГТУ у Черкаській області не заперечують проти задоволення заяви з урахуванням уточнень від 30.03.2017 року №520/02-17.

Заслухавши пояснення та доводи учасників судового процесу, оцінивши їх у сукупності, суд вважає, що провадження в частині розгляду заяви №390/02-17 від 09.03.2017 року про розстрочку виконання постанови ВГСУ від 03.02.2015 року та затвердження графіку виконання постанови підлягає припиненню, в частині заміни сторони стягувача задоволенню, із урахуванням уточнень від 30.03.2017 року №520/02-17.

Керуючись статтями 86, 25 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження в частині розгляду заяви №390/02-17 від 09.03.2017 року про розстрочку виконання постанови ВГСУ від 03.02.2015 року та затвердження графіку виконання постанови припинити.

2.В іншій частині заяву №390/02-17 від 09.03.2017 року задовольнити.

3.Замінити стягувача Білозірську сільську раду Черкаського району Черкаської області правонаступником виконавчим комітетом Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області, зазначивши в резолютивній частині рішення господарського суду Черкаської області від 15.09.2014 року: «стягнути на користь держави на рахунок виконавчого комітету Білозірської сільської ради р/р 33116331700613, код ЄДРПОУ 38030555, одержувач УДКСУ у Черкаському районі/ОТГ с. Білозір'я/24062100, банк ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018 збитків у сумі 242 391,97 грн.».

Ухвалу суду направити: позивачу, відповідачу, прокуратурі Черкаської області, Черкаському районному відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя С.С.Боровик

Часті запитання

Який тип судового документу № 66138379 ?

Документ № 66138379 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66138379 ?

Дата ухвалення - 24.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66138379 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66138379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66138379, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 66138379, Господарський суд Черкаської області було прийнято 24.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 66138379 відноситься до справи № 925/1219/14

Це рішення відноситься до справи № 925/1219/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66138378
Наступний документ : 66138382