Ухвала суду № 66138355, 24.04.2017, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"24" квітня 2017 р.Справа № 924/278/17

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури, м. Хмельницький в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Хмельницької обласної державної адміністрації, м. Хмельницький

до публічного акціонерного товариства "Хмельницький цукровий завод", м. Хмельницький

про припинення права постійного користування земельною ділянкою

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від прокуратури: ОСОБА_1- за посвідченням від 20.02.2015 р.

встановив: заступник керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Хмельницької обласної державної адміністрації звернувся до суду з позовом, в якому просить припинити ПАТ "Хмельницький цукровий завод" право постійного користування земельною ділянкою площею 55,74 га, розташованою за межами населеного пункту на території Копистинської сільської ради Хмельницького району, згідно державного акта на право постійного користування від 23.04.1998 р. серії І-ХМ №000302.

В обґрунтування позовних вимог, посилаючись на положення ст. ст. 96, 141 ЗК України, п. п. 16.1.2, 16.1.3 ст. 16, п. п. 14.1.72, 14.1.147 ст. 14 Податкового кодексу України та враховуючи те, що відповідач не декларує та не сплачує земельний податок за користування земельною ділянкою державної власності, вважає, що право постійного користування цією ділянкою підлягає припиненню відповідно до ст. 141 ЗК України.

Позивач повноважного представника в судове засідання не направив.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, витребуваний судом письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не надав.

На адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю явки в судове засідання представника. Суд залишає без задоволення зазначене клопотання відповідача, оскільки відповідачем не подано доказів, які би підтверджували поважність причин неявки представника. Крім того, судом враховуються приписи ст. 28 ГПК України.

З огляду на зазначене, враховуючи визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору витребуваних судом доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:30 год. "11" травня 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Прокурору та позивачу надати документальне підтвердження підстав припинення відповідачу права постійного користування земельною ділянкою.

Відповідачу надати письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

СуддяВ.В. Виноградова

Віддрук. 5 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, ОСОБА_2), 3 - відповідачу (29001, м. Хмельницький, вул. Заводська, 59), 4 - Хмельницькій місцевій прокуратурі (29001, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 63), 5 - прокуратурі Хмельницької області (м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3). 2, 3 - рек. з пов. про вруч.