Рішення № 66138190, 18.04.2017, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
18.04.2017
Номер справи
920/247/17
Номер документу
66138190
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.04.2017 Справа № 920/247/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газпромпостач», м. Київ;

до відповідача: Міжрегіонального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій, м. Ромни, Сумська область;

про стягнення 246 321 грн. 90 коп.

Суддя КОВАЛЕНКО О.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 04.04.2017;

Від відповідача: не зявився;

При секретарі судового засідання Нестеренко О.В.

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 246 321 грн. 90 коп., з яких: 237 882 грн. 18 коп. основного боргу, 5 474 грн. 40 коп. пені, 586 грн. 50 коп. 3% річних, 2 378 грн.82 коп. інфляційних збитків, нарахованих у звязку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору №153-2016г/249 постачання природного газу від 01.07.2016, а також покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами. В заяві №01-625/0116 від 11.04.2017 р. визнав позовні вимоги в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши та дослідивши докази по справі, суд встановив:

01 липня 2016 р. між ТОВ «Газпромпостач» і Міжрегіональним центром швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій було укладено договір №153-2016г/249 постачання природного газу (далі за текстом «Договір»), відповідно до умов якого позивач зобовязувався поставити відповідачу у 2016 році природний газ в обсягах і порядку, передбачених Договором, а відповідач зобовязувався прийняти газ та оплатити позивачу його вартість у розмірах, строки та на умовах, передбачених Договором.

Пунктом 2.1. Договору (з урахуванням Додаткових угод №1/381 від 30.09.2016, №3 від 01.12.2016 та від 30.12.2016) встановлено, що ціна за 1000,0 куб. м. газу складає 8 559 грн. 68 коп.

Зі змісту п. 3.1.1. Договору вбачається, що відповідач зобовязаний сплатити вартість місячного обсягу газу на рахунок позивача на наступних умовах: розрахунки за поставлений природний газ здійснюються без попередньої оплати, за фактом поставки, за наявності бюджетного фінансування, з відстрочкою платежу не менше 15 банківських днів з моменту підписання акта приймання-передачі за звітний місяць.

Згідно п. 4.3. Договору приймання-передача газу, поставленого позивачем та прийнятого відповідачем у звітному місяці, оформлюється шляхом підписання та скріплення печаткою щомісячних Актів приймання-передачі, які є невідємними частинами цього Договору, і які є підставою для остаточних розрахунків між сторонами.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що він належним чином та в повному обсязі виконав умови Договору та за січень 2017 передав відповідачу природний газ на суму 237 882 грн. 18 коп. з ПДВ, що підтверджується актом наданих послуг з розподілу природного газу від 31.10.2017 та актом приймання-передачі природного газу від 31.01.2017, підписаних представниками сторін та скріплених їх печатками /а.с. 28/, проте відповідач в порушення взятих на себе зобовязань не розрахувався з позивачем за отриманий газ і станом на день розгляду справи його заборгованість становить 237 882 грн. 18 коп., що також не заперечується самим позивачем в поданій заяві.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Враховуючи те, що відповідачем не подано доказів справи боргу або обґрунтованих заперечень, а також визнано суму основного боргу, суд дійшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог в частині стягнення з відповідача 237 882 грн. 18 коп. основного боргу.

Позивачем також заявлено вимогу про стягнення з відповідача 5 474 грн. 40 коп. пені, нарахованої за період з 21.02.2017 р. по 22.03.2017 р., згідно п. 7.2.1. Договору, де зазначено, що у разі порушення відповідачем строків оплати, передбачених Договором, відповідач сплачує пеню розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня.

Таким чином, враховуючи те, що судом встановлено факт порушення грошового зобовязання по Договору з боку відповідача, суд вважає вимоги позивача про стягнення з відповідача пені в розмірі 5 474 грн. 40 коп., нарахованої за період з 21.02.2017 р. по 22.03.2017 р., обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки Договором не визначено інший розмір процентів, а також оскільки штрафні санкції нараховані у відповідності до вимог чинного законодавства, суд вважає обґрунтованими позовні вимоги про стягнення з відповідача 2378 грн. 82 коп. інфляційних збитків, 586 грн. 50 коп. - 3% річних та задовольняє їх.

Згідно Закону України «Про судовий збір» та відповідно до вимог ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Міжрегіонального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій (42001, Сумська область, м. Ромни, вул. Маяковського, 64, код 33219415) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газпромпостач» (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 9/2, оф. 22, код 36424636) 237 882 грн. 18 коп. основного боргу, 5 474 грн. 40 коп. пені, 586 грн. 50 коп. 3% річних, 2 378 грн.82 коп. інфляційних збитків, 3 694 грн. 83 коп. судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписаний 21.04.2017 р.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 66138190 ?

Документ № 66138190 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 66138190 ?

Дата ухвалення - 18.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66138190 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66138190 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66138190, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 66138190, Господарський суд Сумської області було прийнято 18.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 66138190 відноситься до справи № 920/247/17

Це рішення відноситься до справи № 920/247/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66138166
Наступний документ : 66138193