Ухвала суду № 66138145, 24.04.2017, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"24" квітня 2017 р. Справа № 918/1386/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАУ-Інвест"

до Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна"

про скасування рішення про державну реєстрацію права власності

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БАУ-Інвест" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" про визнання договору укладеним.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 30 грудня 2016 року за вказаним позовом порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду від 27 лютого 2017 року зупинено провадження по справі № 918/1386/16 до набрання законної сили рішення Рівненського окружного адміністративного суду.

19 квітня 2017 року до канцелярії суду від представник позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, в якому повідомляє суд, що в проваджені Рівненського окружного адміністративного суду є справа між тими ж сторонами про той же предмет і з тих же підстав.

Вищевикладені обставини засвідчують розгляд Рівненським окружним адміністративним судом позовних вимог у спорі між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, що і спір у справі № 817/910/16.

Відповідно до п. 2 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, є справа з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Приймаючи до уваги вищевикладене, у зв`язку з тим, що у провадженні Рівненського окружного адміністративного суду є справа між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, суд доходить до висновку щодо достатності правових підстав для залишення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "БАУ-Інвест" у справі № 918/1386/16 без розгляду.

Враховуючи вищевикладені обставини та керуючись п. 2 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БАУ-Інвест" про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БАУ-Інвест" у справі № 918/1386/16 - залишити без розгляду.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (33027, м. Рівне, вул. Орлова, 47);

3 - відповідачу рекомендованим (33001, м. Рівне, вул. Соборна, 195).3 - третій особі (43023, м. Луцьк, вул. Конякіна 18/а).