Ухвала суду № 66138122, 18.04.2017, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
18.04.2017
Номер справи
917/808/14
Номер документу
66138122
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

18.04.2017 Справа № 917/808/14

Суддя Гетя Н.Г. розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир Агро" (вх. канцелярії суду №362 від 13.04.2017р.) про визнання протиправними дії відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області по визначенню вартості майна, оформленні звітом про оцінку майна по справі №917/808/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС", вул. Лютеранська, 15, літ. А, н/п 17, м. Київ, 01024 (поштова адреса : вул. Саксаганського, 143, м. Київ, 01032)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир-Агро", вул. Київська, 4, корп. В, с. Вікторія, Пирятинський р-н, Полтавська обл., 37044

про стягнення 198 354,86 грн.

В С Т А Н О В И В:

13.04.2017р. до господарського суду Полтавської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир Агро" надійшла скарга по справі № 917/808/14 про визнання протиправними дії відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області по визначенню вартості майна, оформленні звітом про оцінку майна, реєстраційний номер виконавчого провадження 44294531.

Відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України, до початку розгляду справи/заяви по суті пред'явлених вимог господарський суд повинен перевірити чи не пропущено особою, яка звернулась до суду, встановленого чинним процесуальним законодавством строку на таке звернення та чи підлягає цей строк відновленню в разі його пропуску, і в залежності від цього вирішити питання про призначення справи до розгляду, повернення заяви/скарги без розгляду чи відмови у відновленні пропущеного строку.

Всупереч ч. 1 ст. 121-2 ГПК України, стягувач звернувся з поданою скаргою до суду з пропущенням процесуального десятиденного строку для її подання.

Відповідно до ч.1 ст. 121-2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

До скарги заявником подано клопотання про поновлення строку на подання скарги на дії органу державної виконавчої служби. Клопотання мотивовано тим, що про проведення оцінки майна боржник дізнався з даних системи електронних торгів арештованим майном (СЕТАМ), де було розміщено відповідне оголошення та з листа відділу ДВС, до якого не додавався звіт про оцінку чи його копію. З заявою про ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження боржник звернувся 22.03.2017 року, про що свідчить копія заяви представника про ознайомлення. В клопотанні заявник зазначає, що з матеріалами виконавчого провадження представник ознайомився 30.03.2017р., проте докази відсутні.

В скарзі та клопотанні відсутні відомості про те, коли саме ТОВ "Яромир Агро" стало відомо з даних системи електронних торгів арештованим майном про проведення оцінки майна боржника. Отже, суд не може визначити поважності причин пропуску процесуального строку.

За таких обставин, подану скаргу на дії відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області по визначенню вартості майна, оформленні звітом про оцінку майна по справі № 917/808/14 з доданими до неї документами належить повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 121-2 ГПК України, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

1. Заяву про поновлення строку на подання скарги на дії відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області - в і д х и л и т и.

2. Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир Агро" дії відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області по визначенню вартості майна, оформленні звітом про оцінку майна по справі №917/808/14 з доданими до неї документами п о в е р н у т и скаржнику.

Суддя Гетя Н.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66138122 ?

Документ № 66138122 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66138122 ?

Дата ухвалення - 18.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66138122 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66138122 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66138122, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 66138122, Господарський суд Полтавської області було прийнято 18.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 66138122 відноситься до справи № 917/808/14

Це рішення відноситься до справи № 917/808/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66138119
Наступний документ : 66138126