ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"18" квітня 2017 р. Справа № 911/4610/15
за позовною заявою ОСОБА_1, м. Донецьк (ІПН НОМЕР_1)
до відповідача Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» Київська обл., Вишгородський р-н (код ЄДРПОУ 32402870)
про стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди
в межах справи № 911/4610/15
за заявою Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», Київська обл.,Вишгородський р-н (код ЄДРПОУ 32402870)
про банкрутство
Суддя Наріжний С.Ю.
учасники у справі не зявились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
у провадженні господарського суду Київської області перебувала справа № 911/4610/15 за заявою Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» про банкрутство за загальною процедурою банкрутства, передбаченою Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»).
Ухвалою господарського суду Київської області від 17.11.2015 порушено провадження у справі № 911/4610/15; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Боржника; вирішено інші процедурні питання у справі.
09.12.2016 до господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшла позовна заява б/№ від 02.12.2016 (вх. № 4193/16) до Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» про стягнення заробітної плати за грудень 2014 січень 2015 у розмірі 13239,30 грн. та відшкодування моральної шкоди у розмірі 10000,00 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 14.12.2016 дану заяву прийнято до розгляду у межах провадження у справі № 911/4610/15 про банкрутство Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», який призначено на 07.02.2017.
В подальшому ухвалою суду від 07.02.2017 розгляд позовної заяви ОСОБА_1 відкладено на 14.03.2017, а ухвалою суду від 14.03.2017 відкладено на 18.04.2017.
В матеріалах справи міститься заява Позивача б/№ від 10.03.2017 (вх. № 5397/17) про розгляд справи за її відсутності.
У судове засідання 18.04.2017 учасники у справі не зявились, Відповідач про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.
Згідно ч. 4 ст. 10 Закону про банкрутство, суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 12 ГПК України, господарським судам підвідомчі справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.
Згідно Інформаційного листа ВГСУ від 21.07.2016 № 01-06/2511/16, такі майнові спори розглядаються та вирішуються судом за правилами позовного провадження, передбаченими ГПК, з урахуванням особливостей, встановлених Законом, у межах провадження у справі про банкрутство без порушення нових справ.
Як вже зазначено вище, провадження у справі № 911/4610/15 про банкрутство ДП «Регіональні електричні мережі» було порушене відповідно до ухвали господарського суду Київської області від 17.11.2015.
В той же час, ухвалою господарського суду Київської області від 21.03.2017 припинено провадження у справі № 911/4610/15 про банкрутство ДП «Регіональні електричні мережі».
Таким чином, у зв'язку з припиненням провадження у справі № 911/4610/15 про банкрутство ДП «Регіональні електричні мережі», а також у зв'язку з тим, що за приписами ГПК України не передбачено розгляд господарськими судами трудових спорів поза межами провадження у справі про банкрутство, судом встановлено, що станом на дату судового засідання спір за позовом ОСОБА_1 до ДП «Регіональні електричні мережі» про стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди не підлягає розгляду господарським судом Київської області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.
Враховуючи викладене суд дійшов висновку про припинення провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП «Регіональні електричні мережі» про стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди.
Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п. 1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Припинити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 б/№ від 02.12.2016 (вх. № 4193/16) до Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» про стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди.
2.Копію ухвали надіслати сторонам.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 24.04.2017
Суддя С.Ю. Наріжний
Судове рішення № 66137932, Господарський суд Київської області було прийнято 18.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/4610/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: