Ухвала суду № 66137922, 18.04.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" квітня 2017 р. Справа № А20/178-07/6/13

Господарський суд Київської області у складі судді Наріжного С.Ю. при секретарі судового засідання Грищук В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Експлайт-2004”

до Вишгородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області

про зобов’язання суб’єкта владних повноважень вчинити дію

представники учасників не з'явились

ВСТАНОВИВ:

18.05.2007 до господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “Експлайт-2004” з адміністративним позовом б/№ від 18.05.2007 (вх. № 4582) до Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області про зобов’язання суб’єкта владних повноважень вчинити дію, а саме: зарахувати Позивачу суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в розмірі 2298555,12 грн. в рахунок погашення заборгованості Позивача по податковим векселям, що були видані у листопаді - грудні 2006 року та січні 2007 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.05.2007 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 04.06.2007.

11.07.2007 до суду Позивачем подано заяву б/№ від 11.07.2007 про уточнення розміру позовних вимог наступного змісту:

- зобов’язати Іванківську міжрайонну державну податкову інспекцію Київської області зарахувати ТОВ “Експлайт-2004” здійснити погашення податкових векселів, вказаних в заяві, що були видані ТОВ “Експлайт-2004” у листопаді - грудні 2006 та січні 2007 на загальну суму 1283060,80 грн. та включені до податкових зобов’язань ТОВ “Експлайт-2004” в рядках 6 та 19.2. податкових декларацій з ПДВ за листопад - грудень 2006 та січень 2007;

- зобов’язати Іванківську міжрайонну державну податкову інспекцію Київської області внести відповідні зміни до картки особового рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю „Експалайт-2004” та журналу обліку погашення податкових векселів;

- зобов’язати Іванківську міжрайонну державну податкову інспекцію Київської області зробити відмітку про погашення (напис „Погашено”) зазначених податкових векселів на екземплярі Товариства з обмеженою відповідальністю „Експалайт-2004”.

Під час розгляду справи в судових засіданнях оголошувалась перерва, розгляд справи відкладався.

Ухвалою суду від 26.11.2009 дану справу прийнято до свого провадження суддею Наріжним С.Ю. та присвоєно їй № А20/178-07/6/13.

Як вбачається з матеріалів справи, її розгляд неодноразово зупинявся та поновлювася з підстав розгляду судами різних інстанцій пов'язаної з нею адміністративної справи № А18/397-07, якій в подальшому присвоєно номер № 5623/10/1070.

Господарським судом Київської області встановлено, що згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, Київським апеляційним адміністративним судом завершено розгляд справи № 5623/10/1070. Постановою цього суду від 10.12.2015 апеляційну скаргу Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області (правонаступник Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області) задоволено. Постанову Київського окружного адміністративного суду від 07.10.2015 скасовано та прийнято нову постанову. У задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Відомості щодо подальшого розгляду справи № 5623/10/1070 в касаційному порядку в Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутні.

Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі № А20/178-07/6/13 відпали.

У зв'язку з викладеним, ухвалою господарського суду Київської області від 28.02.2017 провадження у цій справі поновлено, розгляд справ призначено в судовому засіданні на 23.03.2017.

Також даною ухвалою замінено відповідача у справі № А20/178-07/6/13 - Іванківську міжрайонної державну податкову інспекцію Київської області (код ЄДРПОУ 20622270) на її правонаступника - Вишгородську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області (код ЄДРПОУ 39466569).

В судове засідання 23.03.2017 від сторін представники не з'явились, хоча, сторони були повідомлені належним чином про дату, час і місце судового розгляду, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштових відправлень. Заяв про розгляд справи за відсутності представників до суду не надходило.

За таких обставин, господарським судом відкладено розгляд справи № А20/178-07/6/13 на 18.04.2017 та повторно надіслано сторонам повістки про виклик належного змісту.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 0103259783333 (вх. № 6328/17 від 31.03.2017), Позивачем повістку про виклик отримано 29.03.2017.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 0103259783325 (вх. № 6490/17 від 03.04.2017), Відповідачем повістку про виклик отримано 31.03.2017.

В судове засідання 18.04.2017 від сторін представники повторно не з'явились. Заяв про розгляд справи за відсутності представників до суду не надходило. Про причини неприбуття в судове засідання представників сторін суду невідомо.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. На підставі ч. 2 ст. 155 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

Керуючись п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без розгляду.

2. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 24.04.2017

Суддя Наріжний С.Ю.