Ухвала суду № 66137895, 03.04.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"03" квітня 2017 р. Справа № 911/85/16

за позовом Першого заступника прокурора Київської області, м. Київ

до 1) Бориспільської районної державної адміністрації, м. Бориспіль

2) Фермерського господарства “Піщане”, Бориспільський район, с. Гнідин

про визнання недійсним розпорядження райдержадміністрації, договору купівлі-продажу земельної ділянки та державного акту на право власності

Суддя Лопатін А.В.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебувала справа № 911/85/16 за позовом першого заступника прокурора Київської області до Бориспільської районної державної адміністрації та Фермерського господарства “Піщане” про визнання недійсним розпорядження Бориспільської районної державної адміністрації від 26.08.2003 № 542 “Про продаж земельної ділянки Фермерському господарству “Піщане”, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 02.09.2003 р., визнання недійсним державного акту на право власності ФГ “Піщане” від 09.09.2003 р. серії КВ № 105699.

Рішенням господарського суду Київської області від 12.05.2016 р. прийнято відмову прокуратури Київської області від розгляду клопотання про забезпечення позову, провадження у справі в цій частині припинено, позов задоволено, визнано недійсним розпорядження Бориспільської районної державної адміністрації від 26.08.2003 р. № 542 “Про продаж земельної ділянки Фермерському господарству “Піщане”, визнано недійсним договір купівлі продажу земельної ділянки від 02.09.2003 р., укладеного між Бориспільською районною державною адміністрацією (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 74) та селянським (фермерським) господарством “Піщане”, визнано недійсним державний акт від 09.09.2003 р. серії КВ № 105699 на право власності ФГ “Піщане” на земельну ділянку сільськогосподарського призначення загальною площею 100,00 гектарів, в тому числі: 95,45 га сіножатей; 2,3 га під водою та 2,25 га боліт для ведення селянського фермерського господарства, що розташована в адмінмежах Гнідинської сільської Ради, Бориспільського району, Київської області за межами населеного пункту, стягнуто з відповідачів судовий збір.

02.06.2016 р. на примусове виконання вищевказаного рішення видано накази.

25.10.2016 р. у зв’язку з надходженням апеляційної скарги ФГ “Піщане” на рішення суду від 12.05.2016 р., матеріали справи скеровано до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.12.2016 р. апеляційну скаргу ФГ “Піщане” задоволено частково, а рішення господарського суду Київської області від 12.05.2016 р. по справі № 911/85/16 - скасовано та прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.02.2017 р. касаційну скаргу залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.12.2016 р. у справі № 911/85/16 – залишено без змін.

30.03.2017 р. матеріали вищевказаної господарської справи повернено до господарського суду Київської області, що підтверджується відміткою канцелярії на супровідному листі касаційної судової інстанції.

За час перебування матеріалів справи в касаційній судовій інстанції до господарського суду Київської області від ФГ “Піщане” надійшла заява про видачу наказу про поворот виконання рішення суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд заяви ФГ “Піщане” про видачу наказу про поворот виконання рішення суду призначити на « 26» квітня 2017 року о 15:15 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

4. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа – підписом її керівника з відтиском печатки організації).

Копію ухвали направити учасникам провадження.

Суддя А.В. Лопатін