Ухвала суду № 66137884, 24.04.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24.04.2017

№ 910/23598/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «Тернопільський молокозавод» (далі – Завод), м. Тернопіль, про повернення судового збору

зі справи № 910/23598/16

за позовом Заводу

до громадської організації «Науково-дослідний центр незалежних споживчих експертиз «ТЕСТ», м. Київ,

про визнання інформації недостовірною і такою, що порушує ділову репутацію, зобов’язання її спростувати та стягнення 250 000 грн. моральної шкоди,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Завод звернувся до господарського суду міста Києва з позовом про:

- визнання відомостей стосовно Заводу, розповсюджених громадською організацією «Науково-дослідний центр незалежних споживчих експертиз «ТЕСТ» (далі – Організація) https://test.org.ua/milk та на прес-конференції в товаристві з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний центр незалежних споживчих експертиз «ТЕСТ» (далі – Товариство), стосовно мікробіологічних показників молока коров’ячого питного з масовою часткою жиру 2,5% фасованого в плівку торговельної марки «МОЛОКІЯ» виробництва Заводу (перевищення кМАФАМ КУО в 1 см3 1,5х105), недостовірними та такими, що порушують особисте немайнове право Заводу на недоторканість ділової репутації;

- зобов’язання Організації спростувати за власний рахунок протягом тижня з дня набрання рішенням суду законної сили недостовірну інформацію про Завод аналогічним способом – шляхом поширення через сторінку офіційного Інтернет-сайта Організації https://test.org.ua/milk та прес-конференції в товаристві з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Уніан» інформації такого змісту:

«СПРОСТУВАННЯ!!! Громадська організація "Науково-дослідний центр незалежних споживчих експертиз "Тест" спростовує недостовірну інформацію поширену стосовно ПрАТ «Тернопільський молокозавод» відносно мікробіологічних показників Молока коров’ячого питного з масовою часткою жиру 2,5% фасованого в плівку ТМ «МОЛОКІЯ» виробництва ПрАТ «Тернопільський молокозавод» (перевищення кМАФАМ КУО в 1 см3 1,5х105.), поширеної 17 жовтня 2016 року через сторінку офіційного Інтернет-сайту громадської організації «НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЦЕНТР НЕЗАЛЕЖНИХ СПОЖИВЧИХ ЕКСПЕРТИЗ «ТЕСТ» https://test.org.ua/milk та на прес-конференції в ТОВ «ІНФОРМАЦІЙНЕ АГЕНТСТВО «УНІАН». Визнаємо, що дослідження мікробіологічних показників Молока коров’ячого питного з масовою часткою жиру 2,5% фасованого в плівку ТМ «МОЛОКІЯ» виробництва ПрАТ «Тернопільський молокозавод» відібраного для тестування було проведено неправильно внаслідок чого отримано помилкові результати»;

- стягнення з Організації 250 000 грн. моральної шкоди.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.02.2017 припинено провадження у справі №910/23598/16 на підставі пункту 1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України).

Завод 24.04.2017 подав суду заяву про повернення позивачу 6 506 грн. судового збору.

Пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до пункту 5.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається:

- в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або

- в ухвалі про припинення провадження у справі з підстав, наведених у статті 80 Господарського процесуального кодексу України (крім випадків якщо провадження у справі припинено у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), або

- в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 Господарського процесуального кодексу України).

Так, позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено 6 506 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням від 29.11.2016 №6028 на суму 6 506 грн.

Оскільки судом було припинено провадження у справі №910/23598/16 на підставі пункту 1 частини першої статті 80 ГПК України, то суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та повернути Заводу сплачений судовий збір у сумі 6 506 грн.

Керуючись статтею 86 ГПК України і пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Повернути приватному акціонерному товариству «Тернопільський молокозавод» (46010, м. Тернопіль, вул. Лозовецька, буд. 28; ідентифікаційний код 30356917) судовий збір у сумі 6 506 грн. (шість тисяч п’ятсот шість) грн., сплачений за платіжним дорученням від 29.11.2016 №6028.

2. Повернути приватному акціонерному товариству «Тернопільський молокозавод» оригінал платіжного доручення від 29.11.2016 №6028.

Суддя О. Марченко