Ухвала суду № 66137832, 20.04.2017, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
20.04.2017
Номер справи
910/26904/15
Номер документу
66137832
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.04.2017Справа № 910/26904/15

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Унірем-Агро"про заміну сторони виконавчого провадженняу справі №910/26904/15за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Агропромсервіс-Плюс"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем-Агро"простягнення боргу в розмірі 1 000 000,00 грн.та за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Унірем-Агро"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Агропромсервіс-Плюс" провизнання недійсним договору купівлі продажу № Р-12/08/2 від 08.12.2009 рокуСуддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивачаБогун В.П. - представник за довіреністювід відповідача (заявника)не з'явився від Товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем-Ойл-Плюс"не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.02.2016 у справі № 910/26904/15, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2016, позов задоволено повністю та присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем-Агро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромсервіс-Плюс" грошові кошти: основного боргу - 1 000 000,00 грн. та судовий збір - 15 000,00 грн.; в задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

На виконання наведеного рішення 14.12.2016 Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

21.03.2017 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем-Агро" надійшла заява, в якій заявник просить суд здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/26904/15 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем-Агро" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Унірем-Ойл-Плюс".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2017 відкладено вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем-Агро" про заміну сторони виконавчого провадження до повернення матеріалів справи №910/26904/15 до Господарського суду міста Києва.

Враховуючи повернення матеріалів справи №910/26904/15 до Господарського суду міста Києва, ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2017 розгляд вказаної заяви призначено на 20.04.2017.

В судовому засіданні 20.02.2017 представник позивача (стягувача) проти задоволення заяви боржника про заміну сторони виконавчого провадження надав заперечення.

Представник відповідача (боржника) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем-Ойл-Плюс" в судове засідання 20.04.2017 не з'явились.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника стягувача суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

При цьому, в п.1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз'яснено, що процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

Одночасно, за змістом до ст.121-4 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Частиною 5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім'я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Отже, заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником на стадії виконання судового рішення можлива лише за наявності відповідного виконавчого провадження.

Однак, доказів подання стягувачем наказу Господарського суду міста Києва від 14.12.2016 на виконання до органів Державної виконавчої служби та наявності відповідного виконавчого провадження заявником до матеріалів справи не надано. Крім того, стягувачем в письмових поясненнях підтверджено факт відсутності відкритого виконавчого провадження з виконання судового рішення у справі №910/26904/15.

Враховуючи викладене, підстави для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем-Агро" відсутні.

Керуючись ст.ст. 25, 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем-Агро" про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні з виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/26904/15.

Суддя Ю.М. Смирнова

Часті запитання

Який тип судового документу № 66137832 ?

Документ № 66137832 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66137832 ?

Дата ухвалення - 20.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66137832 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66137832 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66137832, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 66137832, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 66137832 відноситься до справи № 910/26904/15

Це рішення відноситься до справи № 910/26904/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66137831
Наступний документ : 66137833