Ухвала суду № 66137665, 08.12.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б, тел. 284-18-98

У Х В А Л А

№ 910/22883/14 08.12.14

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., при секретарі судового засідання Грабовській А.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/22883/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Любисток», м. Київ,

до приватного підприємства «Купава», м. Київ,

про стягнення 1 208 130,89 грн.,

за участю представників:

позивача - Кравчука І.І. (довіреність від 02.01.2014 №б/н);

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Любисток» (далі - ТОВ «Торговий дім «Любисток») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з приватного підприємства «Купава» (далі - ПП «Купава»): 1 100 782,67 грн. основної заборгованості, яка утворилася у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов дистриб'юторського договору від 29.01.2013 №4; 59 716,16 грн. пені; 7 489,05 грн. 3% річних та 40 143,01 грн. втрат від інфляції, а всього 1 208 130,89 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.10.2014 порушено провадження у справі; розгляд справи призначено на 17.11.2014.

ТОВ «Торговий дім «Любисток» 13.11.2014 та 08.12.2014 подало суду документи, підготовлені на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

Позивач 21.11.2014 подав суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з ПП «Купава»: 1 169 846,17 грн. основної заборгованості; 56 904,71 грн. пені; 7 118,60 грн. 3% річних та 38 487,34 грн. втрат від інфляції, а всього 1 272 356,82 грн.

ПП «Купава» 05.12.2014 подало суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника у судове засідання; разом з тим, у клопотанні відповідач зазначив, що після порушення провадження у справі ПП «Купава» сплатило ТОВ «Торговий дім «Любисток» заборгованість у сумі 200 000 грн., на підтвердження чого подав копії платіжних доручень.

Представник позивача у судовому засіданні 08.12.2014 підтримав клопотання про відкладення розгляду справи для надання представникові часу перевірити розрахунок позовних вимог.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Згідно з частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22.12.2014 об 11 год. 55 хв.; судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б, зал судових засідань № 12.

2. Зобов'язати:

2.1. Сторони:

- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду; визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою;

- документи подавати суду в оригіналі для огляду та належним чином засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи з урахуванням приписів статті 36 ГПК України і пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55;

- письмові пояснення та документи завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді;

- у разі відсутності витребуваних судом доказів або неможливості їх подання надати обґрунтовані письмові пояснення з цього приводу;

2.2. Позивача:

- подати суду оригінали доказів надсилання відповідачеві позовної заяви з додатками (опис вкладення в цінний лист та квитанція);

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

- надати у строк до 15.12.2014 детальний розрахунок заявлених позовних вимог.

2.3. Відповідача:

- подати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України.

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

5. Звернути увагу сторін, що відповідно до статті 80 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.

Суддя О. Марченко

22.12.2014 о 11:55