УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"20" квітня 2017 р. Справа № 906/206/17
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Маріщенко Л.О.
розглянувши справу за позовом: Військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерство оборони України (м. Київ) та Квартирно- експлуатаційного відділу міста Житомир (м. Житомир)
до Житомирської міської ради (м. Житомир)
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Військова частина А-3749 Міністерства оборони України (м. Житомир)
2) Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області ( м. Житомир)
про визнання незаконним та скасування рішення від 21.07.2016 №295
за участю представників сторін:
від 1-го позивача: ОСОБА_1 довіреність № 220/418/д від 22.12.16
від 2-го позивача: ОСОБА_2 довіреність № 227 від 16.01.17
ОСОБА_3 довіреність № 1609 від 19.04.17
від відповідача: ОСОБА_4 довіреність № 26/14 від 10.01.17
від 1-ї третьої особи: ОСОБА_5 командир в/ч;
від 2-ї третьої особи: не з'явився
прокурор: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Військовий прокурор Житомирського гарнізону звернувся до господарського суду з позовом до Житомирської міської ради про визнання недійсним рішення Житомирської міської ради № 295 від 21.07.2016 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою: м. Житомир, шосе Київське, 44-Д" в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, площею 11,8541газ кадастровим номером 1810136600:06:001:0035, яку віднесено до земель оборони, посилаючись на те, що є порушення вимог ч.1 ст. 19 Земельного кодексу України достовірно знаючи, що вказана земельна ділянка відноситься до земель Міністерства оборони України, на ній дислокується військова частина А 3749, відповідач прийняв спірне рішення.
Позовні вимоги обґрунтовано також тим, що згідно п. 45 Положення про порядок надання в користування земель (земельних ділянок) для потреб Збройних Сил України та основні правила користування наданими землями", затвердженого Наказом Міністерства оборони України № 483 від 22.12.97 передбачено, що передача земель місцевим органам влади проводиться за згодою Міністра оборони України або за його дорученням начальником розквартирування військ та капітального будівництва - начальником Головного управління розквартирування військ та капітального будівництва Збройних Сил України. Земельна ділянка, площею 11,8541 га, яка увійшла до загальної площі 24,7324 га, за адресою: м. Житомир, шосе Київське,44-д відповідно до спірного рішення відповідача, у Міністерства оборони не вилучалася (не викупалася), зміни її цільового призначення земельної ділянки не було.
Таким чином, прокурор вважає, що зазначене рішення в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, площею 11,8541 га, порушує права Квартирно - експлуатаційного відділу міста Житомир та військової частини А 3749, як землекористувачів, тому підлягає визнанню недійсним.
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 06.03.2017 у справі №906/206/17 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Військову частину А3749 та Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області.
Військовий прокурор в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву № 33-2784 від 19.04.2017 про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що він перебуває в іншому судовому процесі.
Представники позивачів в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві.
Представник відповідача проти позову заперечила, відповідно до відзиву на позовну заяву. Зазначила, що позов прокурора необґрунтований та не підлягає задоволенню.
Представник від 1-ї третьої особи - В/ч А-3749 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві та наданих поясненнях №181 від 20.04.2017. Зокрема зазначив, що відповідач своїм рішенням порушив норми чинного законодавства, а саме: при виділенні земельної ділянки (яка знаходиться поряд) для розміщення індустріального парку не врахував передбачену Повітряним кодексом України та сертифікаційними вимогами до цивільних (військових) аеродромів захисну зону (територію спеціального призначення). Будівлі і природні об'єкти, розташовані на приаеродромній території (у вільній зоні) не повинні становити загрози для польотів повітряних суден та повинні бути усунуті.
2 - га третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області в судове засідання свого представника не направило, про причини неявки суд не повідомило. Листом від 19.04.2017 № 960.62-4514/2-17 повідомлено суд, що земельна ділянка за адресою:м.Житомир, Київське шосе б/н з кадастровим номером 18101136600:06:001:0035, площею 24,7324 га, перебуває в комунальній власності - Житомирської міської ради та має цільове призначення - для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємства переробної, машинобудівельної та іншої промисловості (11.02).
Представники сторін подали клопотання про вирішення справи у більш тривалий строк, ніж передбачено ч.1 ст.69 ГПК України для надання додаткових пояснень.
Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за заявою сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд може розглянути строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Керуючись ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити розгляд справи включно до 24.05.2017
2. Розгляд справи відкласти.
3. Наступне судове засідання призначити на "12" травня 2017 р. о 11:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 208.
4. Зобов'язати прокурора та/або позивачів надати суду:
- письмові пояснення на заперечення (відзив) відповідача;
- докази врегулювання спору мирним шляхом (за наявності).
5. Зобов'язати відповідача надати суду:
- докази врегулювання спору мирним шляхом (за наявності).
6. Сторони по справі, прокурор та треті особи можуть надавати додаткові докази на власний розсуд до початку судового засідання, оформлені належним чином та зареєстровані через діловодну службу господарського суду.
Викликати в судове засідання представників сторін, третіх осіб та прокурора.
Суддя Маріщенко Л.О.
Друк. : ОСОБА_6
1 - у справу,
2-4 - сторонам (рек.)
5,6 - третім особам (рек. з повід.) , в/ч А 3749 за адресою - 10007, м. Житомир, Киівське шосе,42
7 - військовому прокурору (рек. з повід)
Судове рішення № 66137549, Господарський суд Житомирської області було прийнято 20.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/206/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: