Ухвала суду № 66137513, 19.04.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.04.2017 Справа № 905/783/17

Господарським судом Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Мазурік М.О., розглядається справа

за позовною заявою: ОСОБА_1 акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м. Маріуполь, Донецька область

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Лиман, Донецька область

про стягнення суми збитків у розмірі 216992,81грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився.

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь", м. Маріуполь, Донецька область звернулось до господарського суду Донецької області з позовними вимогами до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська залізниця, м. Київ в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Лиман, Донецька область про стягнення суми збитків у розмірі 216992,81грн.

Відповідно довідки про автоматичний розподіл справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.

Ухвалою від 06.04.2017р. порушено провадження по справі, судове засідання призначено на 19.04.2017р.

Клопотань сторін до початку розгляду справи по суті не надано, суд перейшов до розгляду справи по суті.

Представник позивача у судове засідання 19.04.2017р. не зявився. 18.04.2017р. на електрону адресу суду надійшли додаткові документи.

Представник відповідача у судове засідання 19.04.2017р. не зявився, вимоги ухвали суду від 06.04.2017р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки суд встановив, що ймовірний результат вирішення спору може вплинути на обсяг прав та обовязків ОСОБА_1 акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», суд дійшов висновку про необхідність залучення його в порядку ст. 27 Господарського процесуального кодексу України у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 22, 27, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 17.05.2017 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кабінет № 312 (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься розгляд справи, буде визначено в день судового засідання).

2. Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Приватне акціонерне товариство «Авдіївський коксохімічний завод» (87500, Донецька обл., місто Маріуполь, вул. Лепорського, будинок 1)

3. Зобовязати позивача: направити позовну заяву з доданими до неї документами на юридичну адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерному товариству «Авдіївський коксохімічний завод», докази направлення надати суду.

4. Зобовязати відповідача до 12.05.2017р. надати суду: письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини (належним чином засвідчені копії документів та їх оригінали для огляду у судовому засіданні), докази направлення відзиву позивачу; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, положення про Регіональну філію «Донецька залізниця» ); оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду); завірену належним чином копію довіреності на підтвердження того, що Регіональна філія Донецька залізниця має право представляти ПАТ Укрзалізниця у судових органах.

5. Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача до 12.05.2017р. надати суду: письмові пояснення по суті спору; правоустановчі докумени (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію).

6. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства. Установи, організації згідно Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003.

7. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.

8. Розяснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст.83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст.90 ГПК України.

Суддя Я.О. Левшина