Ухвала суду № 66137383, 20.04.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
20.04.2017
Номер справи
904/6379/16
Номер документу
66137383
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.04.2017 Справа № 904/6379/16Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання: Карпенко К.М.

від кредитора: не з'явився

від боржника: не з'явився

в засіданні приймали участь: -

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства КБ "ПРИВАТБАНК"

до боржника ОСОБА_1 (фермерського) господарства "БЕСКИД", смт. Васильківка, пров. Сонячний, буд. 6 , код ЄДРПОУ 31651082

про визнання грошових вимог на суму 200675,44 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством комерційним банком "ПРИВАТБАНК", м. Дніпро подано заяву щодо банкрутства ОСОБА_1 (фермерського) господарства "БЕСКИД", смт. Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області, пров. Сонячний, 6, код ЄДРПОУ 31651082.

Ухвалою суду від 11.08.16р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 (фермерського) господарства "БЕСКИД", смт. Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області, пров. Сонячний, 6, код ЄДРПОУ 31651082.

Постановою суду від 19.01.2017р. Селянське (фермерське) господарство "БЕСКИД", смт. Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області, пров. Сонячний, 6, код ЄДРПОУ 31651082 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво №548 від 10.04.2013р. (18029, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

22.03.2017р. до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпро із додатковими грошовими вимогами до банкрута в розмірі 200675,44грн.

04.03.2017р. до суду надійшло повідомлення ліквідатора №02-24/145 від 27.03.2017р. відповідно до якого останнім визнано вимоги кредитора в повному обсязі із включенням до другої черги задоволення.

Розглянувши матеріали грошових вимог, встановлено наступне.

15.12.2003р. між Публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (надалі - Банк) та ОСОБА_1 (фермерським) господарством "Бескид" (надалі - Позичальник) укладено кредитний договір №79-2003, відповідно до якого банк зобов'язується надати позичальнику кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії з загальним лімітом 750000,00грн., в строк до 13 грудня 2014р. в обмін на зобов'язання позичальника по поверненню кредиту, сплаті відсотків, комісійної винагороди, в терміни згідно з договором.

Згідно п. 4.1. кредитного договору за користування кредитом позичальник сплачує проценти у розмірі 20,00% річних.

Згідно п. 3 кредитного договору, кредит надається під забезпечення договору застави товару №79/1-2003 від 18.12.2003р., договору застави транспортних засобів №79/2-2003 від 18.12.2003р. та договору поруки №79-2003 від 15.12.2003р.

Відповідно до додаткової згоди №2 від 26.03.2004р. до кредитного договору, пункт 1.1. кредитного договору викладено у наступній редакції: банк зобов'язується при наявності вільних грошових коштів надати позичальнику кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії з загальним лімітом 1250000,00грн. та п.3 викладено в наступній редакції: зобов'язання позичальника забезпечується договором застави товару №79/1-2003 від 18.12.2003р., договором застави транспортних засобів №79/2-2003 від 18.12.2003р., договором застави транспортних засобів №79/2-2003 від 18.12.2003р., договором застави транспортних засобів №79/3-2003 від 26.03.2004р., договором поруки №79/1-2003 від 26.03.2004р., договором поруки №79/2-2003 від 26.03.2004р., договором застави товару №79/4-2004 від 26.03.2004р.

Відповідно до додаткової угоди №3 від 02.07.2004р. до кредитного договору пункт 4.2. кредитного договору викладено у наступній редакції: позичальник сплачує банку проценти за використання кредиту у розмірі 38,00% річних.

Відповідно до додаткової угоди №4 від 02.07.2004р. до кредитного договору, пункт 1.1. кредитного договору викладено у наступній редакції: банк зобов'язується при наявності вільних грошових коштів надати позичальнику кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії з загальним лімітом 1470000,00грн. та п.3 викладено в наступній редакції: зобов'язання позичальника забезпечується договором застави товару №79/1-2003 від 18.12.2003р., договором застави транспортних засобів №79/2-2003 від 18.12.2003р., договором застави транспортних засобів №79/2-2003 від 18.12.2003р., договором застави транспортних засобів №79/3-2003 від 26.03.2004р., договором поруки №79/1-2003 від 26.03.2004р., договором поруки №79/2-2003 від 26.03.2004р., договором застави товару №79/4-2004 від 26.03.2004р., договором поруки №79/1-2003 від 15.12.2003р., договором застави майбутнього врожаю №79/5-2003 від 02.07.2004р.

Згідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 10561 Цивільного кодексу України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Відповідно до додаткової угоди №3 від 02.07.2004р. до кредитного договору пункт 4.2. кредитного договору викладено у наступній редакції: позичальник сплачує банку проценти за використання кредиту у розмірі 38,00% річних.

В зв'язку з невиконанням банкрутом грошового зобов'язання кредитором додатково нараховано проценти відповідно до додаткової угоди №3 від 02.07.2004р. до кредитного договору №79-2003 від 15.12.2003р. в розмірі 200675,44грн.

Перевіривши розрахунок нарахованих кредитором 38% річних, суд вважає його обґрунтованими та таким, що підлягають визнанню із включенням до 4 черги задоволення.

Таким чином, заборгованість банкрута перед кредитором складає 200675,44грн.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги кредитора до банкрута в розмірі 3200,00 судового збору із включенням до першої черги задоволення, 200675,44грн. із включенням до четвертої черги задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпро до ОСОБА_1 (фермерського) господарства "БЕСКИД", смт. Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області, пров. Сонячний, 6, код ЄДРПОУ 31651082 частково у розмірі 3200,00грн. (1 черга), 200675,44грн. (4 черга).

Суддя ОСОБА_3

Вик. Рудковська

Часті запитання

Який тип судового документу № 66137383 ?

Документ № 66137383 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66137383 ?

Дата ухвалення - 20.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66137383 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66137383 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66137383, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 66137383, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 66137383 відноситься до справи № 904/6379/16

Це рішення відноситься до справи № 904/6379/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66137382
Наступний документ : 66137388