Ухвала суду № 66137276, 24.04.2017, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

24 квітня 2017 р. Справа № 902/328/17

за позовом:Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Тверська, 5, м. Київ, 03680) в особі регіональної філії "Одеська залізниця" (вул. Пантелеймонівська, буд. 19, м. Одеса, 65012)

до:Державного підприємства "Крижопільське лісове господарство" (24600, Вінницька обл., с.м.т. Крижопіль, вул. Куйбишева, буд. 84)

штраф на суму 66270 грн.

Головуючий суддя Білоус В.В.

Представники не викликались

ВСТАНОВИВ :

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулося в господарський суд Вінницької області з позовом до Державного підприємства "Крижопільське лісове господарство" про стягнення штрафу в сумі 66 270 грн..

Ухвалою суду від 12.04.2017 року було порушено провадження у справі № 902/328/17 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 11.05.2017 року на 11:30 год..

Під час виготовлення ухвали від 12.04.2017 року в п.2 резолютивної частини допущено описку, а саме, вказано: "2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "11" травня 2017 р. на 11:30 в приміщенні господарського суду за адресою: 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, в залі судових засідань.". Тоді, як необхідно було вказати:"2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "15" травня 2017 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду за адресою: 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, в залі судових засідань.".

Тому враховуючи викладене, графік призначених справ до розгляду, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Допущену описку виправити.

2. Пункт 2 резолютивної частини ухвали від 12.04.2017 року у справі № 902/328/17 викласти в наступній редакції: "2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "15" травня 2017 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду за адресою: 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, в залі судових засідань.".

3. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу (вул. Тверська, 5, м. Київ, 03680) (вул. Пантелеймонівська, буд. 19, м. Одеса, 65012)

4 - відповідачу (24600, Вінницька обл., с.м.т. Крижопіль, вул. Куйбишева, буд. 84)