Ухвала суду № 66137245, 24.04.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 квітня 2017 року Справа № 904/11580/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Барицької Т.Л.,суддів:Козир Т.П., Губенко Н.М.,перевіривши касаційну скаргу Управління соціального захисту населення Апостолівської районної державної адміністраціїна постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.03.2017та на рішеннягосподарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2017у справі№ 904/11580/16 господарського суду Дніпропетровської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"доУправління соціального захисту населення Апостолівської районної державної адміністраціїпростягнення 50 681,68 грн. заборгованості за надані телекомунікаційні послуги пільговій категорії громадян

ВСТАНОВИВ:

Подана Управлінням соціального захисту населення Апостолівської районної державної адміністрації (надалі - скаржник) касаційна скарга на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.03.2017 та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2017 у справі № 904/11580/16 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Пунктом 1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" роз'яснено, що касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України як суду касаційної інстанції тільки через апеляційний господарський суд (статті 108, 109 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Управлінням соціального захисту населення Апостолівської районної державної адміністрації порушено порядок подання касаційної скарги, адже її подано безпосередньо до Вищого господарського суду України, а не через Дніпропетровський апеляційний господарський суд, а тому, відповідно до вищенаведеної норми, вона не приймається до розгляду і повертається скаржнику.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 86, ч. 1 ст. 109, п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Управління соціального захисту населення Апостолівської районної державної адміністрації на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.03.2017 та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2017 у справі № 904/11580/16 повернути скаржнику.

Оригінал даної ухвали направити до господарського суду Дніпропетровської області для приєднання до матеріалів справи № 904/11580/16.

Головуючий суддя Т.Л. Барицька

Судді: Т.П. Козир

Н.М. Губенко