Ухвала суду № 66137228, 24.04.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 квітня 2017 року Справа № 910/10942/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоКуровського С.В., суддівБілошкап О.В., Ткаченко Н.Г.,розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Е.В.А." на рішеннягосподарського суду міста Києва від 13.07.2015та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 25.11.2015у справі№ 910/10942/15 господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Е.В.А."

до1)Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 2)Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві

третя особа-1Публічне акціонерне товариство "Банк Народний Капітал"третя особа-2Товариство з обмеженою відповідальністю "Логістичний центр Бровари"провизнання результатів аукціону недійсними,В С Т А Н О В И В:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Е.В.А." касаційна скарга не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Е.В.А." вже зверталося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 13.07.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2015 у справі №910/10942/15.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.12.2016 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Е.В.А." у відновленні строку на касаційне оскарження, касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Е.В.А." на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2015 та рішення господарського суду міста Києва від 13.07.2015 у справі № 910/10942/15 повернуто скаржнику без розгляду, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається, зокрема, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

09.03.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Е.В.А.", що підтверджується відбитком поштового штемпеля на конверті, вдруге звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 13.07.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2015 у справі № 910/10942/15, просило скасувати останні повністю та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити, визнати результати аукціону з реалізації арештованого рухомого майна ТОВ "Е.В.А.", проведеного 24.10.2014 року проведеного Державним підприємством "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, недійсними; скасувати протокол Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України №8332 від 24.10.2014 про проведення електронних торгів; стягнути з відповідачів на користь ТОВ "Е.В.А." витрати по сплаті судового збору за розгляд касаційної скарги.

Частиною 3 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що після повернення касаційної скарги, касаційна скарга може бути подана повторно лише після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті.

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що якщо касаційну скаргу було подано повторно після повернення первісної касаційної скарги, на підставі п. 5 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, і клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги було відхилено, то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку.

Аналогічна правова позиція викладена у пункті 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 11 від 24.10.2011 (із змінами та доповненнями).

Зважаючи на викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Е.В.А." на рішення господарського суду міста Києва від 13.07.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2015 у справі №910/10942/15 не може бути прийнята до касаційного провадження, тому у прийнятті касаційної скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 86, 107, ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Е.В.А."у прийнятті до провадження Вищого господарського суду України касаційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 13.07.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2015 у справі № 910/10942/15.

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Е.В.А." на рішення господарського суду міста Києва від 13.07.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2015 у справі № 910/10942/15 повернути скаржнику.

Головуючий Куровський С.В.

Судді Білошкап О. В.

Ткаченко Н.Г.