Ухвала суду № 66137188, 24.04.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 квітня 2017 року Справа № 5023/5528/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коваленка В.М. - головуючого (доповідач у справі) Короткевича О.Є., Полякова Б.М.розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" на постанову від 09.02.2017 Харківського апеляційного господарського судуу справі№ 5023/5528/12 господарського суду Харківської областіза заявою боржникаФізичної особи-підприємця ОСОБА_4провизнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Подана товариством з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" (далі - ТОВ "Кей-Колект") касаційна скарга № И_6686-731927 від 27.02.2017 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Так, згідно норм ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що ТОВ "Кей-Колект" оскаржується постанова Харківського апеляційного господарського суду від 09.02.2017, якою скасовано ухвалу господарського суду Харківської області від 13.12.2016 в частині задоволення заяви ТОВ "Кей-Колект" про забезпечення вимог кредитора та прийнято в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні вказаної заяви (вх.№7041 від 01.03.2016).

Підпунктом 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції Закону України від 22.05.2015 № 484-VIII, яка набрала чинності 01.09.2015) визначено ставку судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на ухвалу суду - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно зі ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік", з 1 січня 2016 року мінімальна заробітна плата становить 1 378,00 грн.

Однак, в порушення викладених вище норм, заявником до касаційної скарги подано докази сплати судового збору за подання касаційної скарги у сумі 827,00 грн., тобто у меншому розмірі, ніж визначено чинним законодавством на момент звернення з касаційною скаргою у даній справі, а саме: 1 378,00 грн.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, касаційна скарга ТОВ "Кей-Колект" не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись нормами ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік", п. 4 ч. 1, ч. 3 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.02.2017 у справі № 5023/5528/12 повернути заявнику.

Головуючий В.М. Коваленко

Судді О.Є. Короткевич

Б.М. Поляков