Ухвала суду № 66136186, 24.04.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

24 квітня 2017 року

№ 876/4504/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Бруновська Н. В., перевіривши апеляційну скаргу Тернопільської міської ради на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.03.2017р. у справі за адміністративним позовом Тернопільського колективного творчо-виробничого підприємства "Тернопільархпроект", релігійної громади "Парафія преподобного Іова Почаївського" м.Тернополя Тернопільської-Бучацької Єпархії Української Православної Церкви Київського Патріархату до Тернопільської міської ради про визнання протиправними та скасування акту, протоколу, приписів, наказу та постанову, –

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.03.2017р. позов задоволено.

Не погодившись із даною постановою, апелянт подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін для усунення виявлених недоліків.

Апелянту необхідно було усунути виявлені недоліки шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративну суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 17311 грн. 25 коп.

Як видно із матеріалів справи, апелянт копію ухвали судді від 03.04.2017 року про залишення апеляційної скарги без руху отримав 06.04.2017 року, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором за № 7900512475066.

Однак, станом на 24.04.2017 року апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув.

Згідно норми ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає апеляційну скаргу якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги яку було залишено без руху.

Враховуючи ту обставину, що виявлені недоліки ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 03.04.2017 року апелянт не усунув, суддя приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути останньому.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу Тернопільської міської ради на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.03.2017р. у справі за адміністративним позовом Тернопільського колективного творчо-виробничого підприємства "Тернопільархпроект", релігійної громади "Парафія преподобного Іова Почаївського" м.Тернополя Тернопільської-Бучацької Єпархії Української Православної Церкви Київського Патріархату до Тернопільської міської ради про визнання протиправними та скасування акту, протоколу, приписів, наказу та постанову - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі яка подавала апеляційну скаргу.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Бруновська Н. В.