КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 823/1974/16
У Х В А Л А
"12" квітня 2017 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2017 р. у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Уманської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області (Маньківське відділення) про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від "01" лютого 2017 р. адміністративний позов задоволений повністю.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
За наявності поважних причин строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, враховуючи отримання оскаржуваної постанови 14.02.2017 року, відсутність коштів, та неможливість своєчасної сплати судового збору, що підтверджується тимчасовим кошторисом від 12 січня 2017 року.
Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Поновити Уманській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Уманської об'єднаної державної податкової інспекція Головного управління ДФС у Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2017 р. у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Уманської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області (Маньківське відділення) про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки).
Встановити строк до 21 квітня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мацедонська В.Е.
Судове рішення № 66135937, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/1974/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: