УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
24 квітня 2017 року№ 876/5286/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Довга О. І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 29.03.2017р. про повернення позову у справі №813/1209/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Залізничного відділу Державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправною і скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 29.03.2017р. повернуто позов ОСОБА_1, як такий що предметно не підсудний даному суду.
Не погоджуючись із даною ухвалою, апелянт подав апеляційну скаргу.
Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст. 187 КАС України, а саме апелянт до поданої апеляційної скарги не долучив документ про сплату судового збору у розмірі встановленому законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2017 рік» прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2017 року становить 1600 грн.
Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання до адміністративного суду апеляційної скарги становить 1600 грн. 00 копійок.
Апелянтом, ОСОБА_1, заявлено клопотання про зменшення розміру судового збору. В обгрунтування клопотання ОСОБА_1 покликається на те, що розмір судового збору є непомірно високим, з врахуванням того, що розмір заробітної плати апелянта становить 3200 гривень.
Відповідно до ч.1 ст.88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Зазначеній нормі кореспондує норма ст.8 Закону України «Про судовий збір».
В контексті зазначених вище правових норм умовою зменшення розміру, звільнення від сплати, відстрочення чи розстрочення сплати судових витрат є майновий стан сторони. При цьому розуміється такий майновий стан особи, що утруднює виконання обов'язку щодо сплати судового збору. У клопотанні сторона повинна навести обставини, які свідчать про її незадовільне (скрутне) матеріальне становище, та подати суду відповідні докази
З наданої апелянтом довідки про доходи судом встановлено, що позивач здійснює трудову діяльність та отримує заробітну плату у розмірі 3200 гривень. Сумарний дохід за період січень-березень 2017 року становить 9600 грн. Відтак, суд не вбачає підстав для зменшення розміру судового збору, а доводи апелянта вважає непереконливими та необгрунтованими.
Відповідно до ч.3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Зазначені недоліки мають бути усунені шляхом надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату апелянтом судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги, у розмірі 1600 грн. 00 коп. за реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38007573, банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) - 825014, рахунок отримувача - 31219206781004, код класифікації доходів бюджету - 22030101, призначення платежу - судовий збір за подання апеляційної скарги ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний адміністративний суд.
Керуючись ст.ст. 87, 108, 187, 189 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
у задоволенні заяви ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 29.03.2017р. про повернення позову у справі №813/1209/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Залізничного відділу Державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправною і скасування постанови - залишити без руху.
Зазначені в ухвалі недоліки апелянту слід усунути в 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити особі яка подала апеляційну скаргу, що у разі не усунення зазначених недоліків, відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута.
Копію ухвали направити апелянту.
На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду.
Суддя Довга О. І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79005, м. Львів, вул. Саксаганського,13 телефон /факс (032) 261-45-14
24 квітня 2017 року № 876/5286/17ОСОБА_1 АДРЕСА_1
Направляємо Вам копію ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху, - для виконання.
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Довга Ольга Іванівна
Судове рішення № 66135809, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 24.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/1209/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: