Ухвала суду № 66135743, 21.04.2017, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Черкаси

21 квітня 2017 року Справа № 823/515/17

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гараня С.М., суддів - Рідзеля О.А., Тимошенко В.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в резолютивній частині ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 11.04.2017 у справі № 823/515/17 за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Черкаської області, Генеральної прокуратури України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до прокуратури Черкаської області та до Генеральної прокуратури України, в якому просить:

- визнати протиправними дії відповідачів щодо невиплати грошової допомоги у зв'язку з виходом на пенсію за вислугою років, відповідно до ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру" від 05.11.1991 №1789-ХІІ;

- зобов'язати відповідачів нарахувати та виплатити грошову допомогу у зв'язку з виходом на пенсію за вислугою років, відповідно до ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру" від 05.11.1991 №1789-ХІІ.

Розпорядженням керівника апарату Черкаського окружного адміністративного суду від 03.04.2017 № 103, за допомогою автоматизованої системи документообігу суду, визначено колегію суддів по розгляду адміністративної справи № 823/515/17: головуючий суддя -Гарань С.М., судді - Рідзель О.А., Тимошенко В.П.

Ухвалою суду від 11.04.2017 розгляд адміністративної справи відкладено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України до 15год. 30хв. 24.04.2017 року.

В подальшому судом виявлено, що в резолютивній частині вищезазначеної ухвали допущено описку, а саме: не зазначено прізвищ та ініціалів суддів, якими здійснюється колегіальний розгляд справи, замість «Головуючий суддя - С.М. Гарань, Судді - О.А. Рідзель, В.П. Тимошенко», зазначено «Суддя - С.М. Гарань».

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст.169 КАС України, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті КАС України суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки допущеної в резолютивній частині ухвали суду від 11.04.2017 в адміністративній справі № 823/515/17 з власної ініціативи, шляхом постановлення відповідної ухвали в порядку письмового провадження.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 11.04.2017 в адміністративній справі № 823/515/17 за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Черкаської області, Генеральної прокуратури України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, а саме: замість «Суддя - С.М. Гарань» зазначити «Головуючий суддя - С.М. Гарань, Судді - О.А. Рідзель, В.П. Тимошенко».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя С.М. Гарань

Судді О.А. Рідзель

В.П. Тимошенко