Ухвала суду № 66135492, 24.04.2017, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 квітня 2017 року м. ЧернігівСправа № 825/624/17

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Бородавкіна С.В, розглянувши клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпеки) про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви у справі за позовом Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпеки) до ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортом,

В С Т А Н О В И В:

13.04.2017 Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) звернулась до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 та просить стягнути з відповідача на її користь 19 391,40 грн., що еквівалентно 687,09 євро, відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день проведення розрахунку, за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.04.2017 позовну заяву залишено без руху та позивачу встановлено п'ятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали суду для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

21.04.2017 позивач звернувся до суду з клопотанням про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що Укртрансбезпека є центральним органом виконавчої влади та фінансується з Державного бюджету України. Оплата судового збору здійснюється через Державну казначейську службу України та потребує певного часу, у звязку з чим для усунення недоліків позовної заяви потрібен додатковий строк.

Відповідно до частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладене, Чернігівський окружний адміністративний суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви та продовжити вказаний строк до 10.05.2017.

Керуючись статтями 102, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про продовження строку для виконання ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2017 року про залишення позовної заяви без руху задовольнити.

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Державній службі України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпеці) до 10 травня 2017 року.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом першим частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Бородавкіна