Ухвала суду № 66135454, 24.04.2017, Одеський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

24 квітня 2017 року м.Одесасправа № 815/1232/17

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Іванова Е.А.

за участі: секретаря Сакара М.М., представників: позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Обслуговуючого кооперативу Житлово будівельний кооператив Південна будівельна компанія до Департаменту Державної архітектурно будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправними та скасування припису, постанови, рішення та наказу,-

В С Т А Н О В И В:

Обслуговуючий кооператив Житлово будівельний кооператив Південна будівельна компанія звернувся до суду з позовом до Департаменту Державної архітектурно будівельної інспекції в Одеській області у якому просить визнати протиправними та скасування припис, постанову, рішення та наказ.

В судовому засіданні судом поставлено питання про витребування у Державного підприємства Спеціалізована державна експертна організація Центральна служба Української державної будівельної експертизи та Приватного підприємства "РЕТРОГРАД" певних відомостей, а саме: чи знаходиться в м.Одесі філія, чи є вона юридичною особою, якщо так надати докази цього, а також чи виготовлявся філією ДП "УКРДЕРЖБУДЕКСПЕРТИЗА" в Одеській області експертний звіт №16-0372-14 від 30.07.2014 року по робочому проекту Індивідуальні зблоковані житлові будинки по вул. Парижська 11, с. Крижанівка Крижанівської сільської ради; витребувати засвідчені належним чином копії містобудівних умов і обмежень та технічних умов на підставі яких здійснювалася розробка підприємством проектної документації Індивідуального зблокованого житлового будинку по вул. Парижська 11/10, с. Крижанівка, Комінтернівський район, Одеська область (замовник ОК Житлово будівельний кооператив Південна будівельна компанія).

Учасники судового процесу не заперечували.

Відповідно до ч.4 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі.

Згідно ч.2 ст.69КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть учать у справі, або з власної ініціативи.

Заслухавши думка представників сторін, суд вважає необхідним для зясування усіх обставин справи витребувати вказані відомості та документи.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими особами та службовими особами.

Керуючись ч.4 ст.11, ч.2 ст.69, ст..158, 160, 165 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Зобовязати Державне підприємство Спеціалізована державна експертна організація Центральна служба Української державної будівельної експертизи 01133, м. Київ, бул. ОСОБА_3, 26 протягом пяти робочих днів з дня отримання копії ухвали надати Одеському окружному адміністративному суду розташованому за адресою м.Одеса вул..Фонтанська дорога 14 відомості чи знаходиться в м.Одесі ваша філія, чи є вона юридичною особою, якщо так надати докази цього, а також чи виготовлявся філією ДП "УКРДЕРЖБУДЕКСПЕРТИЗА" в Одеській області експертний звіт №16-0372-14 від 30.07.2014 року по робочому проекту Індивідуальні зблоковані житлові будинки по вул. Парижська 11, с. Крижанівка Крижанівської сільської ради.

Зобовязати Приватне підприємство "РЕТРОГРАД" 65029, АДРЕСА_1 (код ЕДРПОУ 33080879) протягом пяти робочих днів з дня отримання копії ухвали надати Одеському окружному адміністративному суду розташованому за адресою м.Одеса вул..Фонтанська дорога 14 засвідчені належним чином копії містобудівних умов і обмежень та технічних умов на підставі яких здійснювалася розробка підприємством проектної документації Індивідуального зблокованого житлового будинку по вул. Парижська 11/10, с. Крижанівка, Комінтернівський район, Одеська область (замовник ОК Житлово будівельний кооператив Південна будівельна компанія).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст..254КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути викладені у апеляційній скарзі на постанову суду.

Повний текст ухвали виготовлений 24.04.2017р.

Суддя Е.А.Іванов