С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
21 квітня 2017 р. Справа №818/581/17
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до державного реєстратора відділу державної реєстрації центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельна фірма "Магазин "Славутич" про скасування реєстраційної дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати реєстраційну дію державного реєстратора відділу державної реєстрації центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_3 №16321070021000066 від 19.04.2017 про внесення змін до відомостей про товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельна фірма "Магазин "Славутич" (код ЄДРПОУ 14008264), що не пов'язані зі змінами в установчих документах, а саме зміну керівника із ОСОБА_5 на ОСОБА_6.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/581/17 за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора відділу державної реєстрації центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельна фірма "Магазин "Славутич" про скасування реєстраційної дії.
2. Призначити справу до судового розгляду на "04" травня 2017 р. о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 102.
3. Розяснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, у разі заперечення проти позову, відповідач -субєкт владних повноважень зобовязаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є субєктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.
5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Соколов
Судове рішення № 66135320, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 21.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/581/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: