Ухвала суду № 66135274, 24.04.2017, Луганський окружний адміністративний суд

12.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24 квітня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/517/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., перевіривши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області, відповідно до якої позивач просить суд:

- зобов'язати Головне управління Національної поліції в Луганській області внести до дублікату трудової книжки, виданої на ім'я ОСОБА_1, записи про прийняття на роботу в точній відповідності до вимог чинного законодавства. А саме: в графі 3 розділу "відомості про роботу" як заголовок вказати повне найменування підприємства: Головне управління МВС України у Луганській області. Під цим заголовком у графі 1 поставити порядковий номер запису, що вноситься, у графі 2 зазначити дату прийняття на роботу: 21.06.2013 року. У графі 3 вказати: Прийнятий до Слов'яносербського районного відділу ГУМВС України в Луганській області на посаду слідчого слідчого відділу.

- зобов'язати Головне управління Національної поліції в Луганській області внести до дублікату трудової книжки, виданої на ім'я ОСОБА_1, записи про звільнення з роботи в точній відповідності до вимог чинного законодавства, а саме: у графі 1 поставити порядковий номер запису; у графі 2 - дата звільнення; у графі 3 - причина звільнення, з посиланням на відповідну статтю і пункт закону; у графі 4 зазначити на підставі чого внесено запис, наказ (розпорядження), його дата і номер.

Згідно ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про зобов'язання вчинити певні дії,- залишено без руху.

Надано позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 (п'ять) днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом надання до суду документу про сплату судового збору в сумі 1280,00 грн. (одна тисяча двісті вісімдесят гривень) та позовної заяви, яка відповідає вимогам ст.106 КАС України, разом з її копією для відповідача.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що позивачем вищевказана ухвала суду отримана 11 квітня 2017 року.

Позивачем, у строк передбачений судом, не виконані вимоги ухвали суду від 05.04.2017 та, таким чином, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Беручи до уваги наведене, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви з усіма доданими до неї матеріалами позивачу.

Суд звертає увагу на те, що згідно з приписами частини шостої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З огляду на вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про зобов'язання вчинити певні дії,- повернути позивачу разом з усіма доданими до нього матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяК.Є. Петросян