Постанова № 66135099, 24.04.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1588/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши у порядку скороченого провадження в м. Одесі адміністративну справу за позовом позову Роздільнянської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 25000,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Роздільнянська обєднана Державна податкова інспекція ГУ ДФС в Одеській області звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовними вимогами до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 25000,00 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач має заборгованість у сумі 25000 грн. по транспортному податку з фізичних осіб, яка виникла 30.06.2016 року на підставі податкового повідомлення-рішення № 41924-15 від 30.06.2016 року. Згідно пп.267.8.1 п.267.8 ст.267 Податкового кодексу України, транспортний податок сплачується фізичними особами протягом 60 днів з дня вручення податкового повідомлення-рішення. У звязку з виникненням податкового боргу за узгодженими податковими зобовязаннями, боржнику 01.11.2016 року поштою було направлено податкову вимогу № 4763-17 від 01.11.2016 року, яка була повернута без вручення у звязку з закінченням терміну зберігання. Заборгованість не сплачена, у зв'язку з чим позивач просить стягнути вказану суму податку з відповідача у дохід держави в судовому порядку.

Ухвалу суду про відкриття скороченого провадження відповідач отримав 04.04.2017 року, в установлений законодавством строк жодних заяв про визнання позовних вимог чи заперечень на адміністративний позов до суду не надав.

Розгляд справи проведено в порядку скороченого провадження у відповідності із ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі. Суддя за результатами розгляду справи у порядку скороченого провадження, оцінивши повідомленні позивачем обставини вважає їх достатніми для прийняття рішення з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, Фізична особа ОСОБА_1 знаходиться на обліку як платник податків в Роздільнянській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС в Одеській області.

Згідно п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.36.1 ст.36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податків обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом; крім того, п.36.5. ст.36 Податкового кодексу України встановлено, що за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку відповідальність несе платник податків, крім випадків визначених цим Кодексом.

Згідно п. 38.1 ст. 38 Податкового кодексу України, виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Згідно облікових карток, що ведуться у ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області, відповідач має заборгованість перед бюджетом по транспортному податку з фізичних осіб у сумі 25000 грн.

Відповідно до пп. 267.1.1 п. 267.1 ст. 267 Податкового кодексу України, платниками транспортного податку є фізичні та юридичні особи, в тому числі нерезиденти, які мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні легкові автомобілі, що відповідно до підпункту 267.2.1 пункту 267.2 цієї статті є об'єктами оподаткування.

Положення пп. 267.2.1 п. 267.1 ст. 267 Податкового кодексу України (в редакції, чинній на момент виникнення у відповідача заборгованості) визначали, що об'єктом оподаткування є легкові автомобілі, які використовувалися до 5 років і мають об'єм циліндрів двигуна понад 3000 куб. см.

Базою оподаткування у відповідності до пп. 267.3.1 п. 267.1 ст. 267 Податкового кодексу є легковий автомобіль, що є об'єктом оподаткування відповідно до підпункту 267.2.1 пункту 267.2 цієї статті.

Згідно п. 267.4 ст. 267 Податкового кодексу України ставка податку встановлюється з розрахунку на календарний рік у розмірі 25000,00 гривень за кожен легковий автомобіль, що є об'єктом оподаткування відповідно до підпункту 267.2.1 пункту 267.2 цієї статті.

Відповідно до пп. 267.5.1 п. 267.1 ст. 267 Податкового кодексу України, базовий податковий (звітний) період дорівнює календарному року.

Підпунктом 267.6.1 пункту 267.6 ст. 267 Податкового кодексу України передбачено, що обчислення суми податку з об'єкта/об'єктів оподаткування фізичних осіб здійснюється контролюючим органом за місцем реєстрації платника податку.

Згідно пп. 267.6.2 п. 267.6 ст. 267 Податкового кодексу України, податкове/податкові повідомлення-рішення про сплату суми/сум податку та відповідні платіжні реквізити надсилаються (вручаються) платнику податку контролюючим органом за місцем його реєстрації до 1 липня року базового податкового (звітного) періоду (року).

Відповідно до п.267.7.1 п.267.1 ст.267 Податкового кодексу України, податок сплачується за місцем реєстрації об'єктів оподаткування і зараховується до відповідного бюджету згідно з положеннями Бюджетного кодексу України.

Згідно з пп.267.8.1 п. 267.8 ст.267 Податкового кодексу України, транспортний податок сплачується, зокрема, фізичними особами - протягом 60 днів з дня вручення податкового повідомлення-рішення.

30.06.2016 року Роздільнянською ОДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення форми «Ф» № 41924-15, яким ОСОБА_1 нараховано грошове зобовязання з транспортного податку з фізичних осіб на суму 25000 грн. (а.с.11)

Зазначене податкове податкове повідомлення-рішення надіслано відповідачу 30.06.2016 року за місцем реєстрації, однак поштове відправлення повернуто до контролюючого органу з відміткою про невручення кореспонденції у звязку з закінченням терміну зберігання.

Відповідно до змісту п.58.3 ст.58 Податкового кодексу України, суд вважає, що вказане податкове повідомлення-рішення надіслане (вручене) відповідачу належним чином.

Таким чином, загальна сума узгодженого зобовязання відповідача по транспортному податку з фізичних осіб за 2016 рік склала 25000 грн.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога не надсилається (не вручається), якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, контролюючий орган надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків.

У звязку з несплатою заборгованості відповідачем та з метою її погашення у добровільному порядку, 01.11.2016 року Роздільнянською ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області видано податкову вимогу форми «Ф» № 4763-17 від 01.11.2016 року на суму 25000 грн., яку надіслано відповідачу рекомендованим листом.

Поштове відправлення повернуто до контролюючого органу з відміткою про невручення кореспонденції у звязку з закінченням терміну зберігання, відповідно до п.58.3 ст.58 Податкового кодексу України, суд вважає, що податкову вимогу надіслано (вручено) відповідачу належним чином.

Вищевказані податкове повідомлення-рішення в адміністративному чи судовому порядку відповідачем оскаржені не були, а тому є чинними.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України передбачено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Доказів сплати боргу або доказів оскарження податкового повідомлення-рішення від 30.06.2016 року № 41924-15 та податкової вимоги від 01.11.2016 року № 4763-17 відповідачем до суду не надано, а тому дана заборгованість є узгодженою.

Частиною 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позивач довів суду обставини на яких ґрунтуються його позовні вимоги та надав суду необхідні докази, в підтвердження своїх позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 159 - 163, 167, 183-2, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Роздільнянської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 25000,00 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи ОСОБА_1 (ІК НОМЕР_1) податкову заборгованість по сплаті транспортному податку (код платежу 18011000) у сумі 25000 /двадцять пять тисяч/ грн. 00 коп. на р/р №314167157000020 в ВК у м. Теплодар Одеської області, код отримувача 37722242, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому та скороченому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя П.П.Марин