Ухвала суду № 66135017, 20.04.2017, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі та

поновлення строку для предявлення виконавчого листа до

виконання

м. Черкаси

20 квітня 2017 року Справа № 823/1038/16

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тимошенко В.П.,

при секретарі Цаплі І.Ю.,

за участю сторін:

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення строку предявлення до виконання виконавчого листа в адміністративній справі №823/1038/16 за позовом заводу Канів-Солод товариства з обмеженою відповідальністю Канів-Солод до Управління держпраці у Черкаській області про визнання незаконними дій і постанови та її скасування, визнання факту

ВСТАНОВИВ:

10.04.2017 до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області (далі заявник) про внесення виправлень до виконавчого листа від 26.09.2016 та поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 823/1038/16 за позовом заводу Канів-Солод товариства з обмеженою відповідальністю Канів-Солод до Управління держпраці у Черкаській області про визнання незаконними дій і постанови та її скасування, визнання факту.

Заява мотивована тим, що при оформленні вищезазначеного виконавчого листа було допущено помилку та невірно зазначено місцезнаходження боржника, а саме: вул. Дорошенка, 5А, м. Черкаси, Черкаська область, 18000 замість - вул. Дорошенка, 5А, м. Канів, Черкаська область, 19000. У звязку з цим, а також зі зміною строку предявлення до виконання виконавчих листів (вступ в дію ЗУ «Про виконавче провадження» № 1404), заявник також пропустив строк предявлення виконавчого листа до виконання. Тому просив привести виконавчий лист у відповідність вимогам законодавства та поновити строк предявлення його до виконання.

Заявник, а також представник відповідача не прибули у судове засідання з невідомих причин, хоча останні повідомлені про дату, час та місце судового розгляду заяви в установленому законом порядку.

Представник позивача (боржника) щодо задоволення заяви не заперечувала.

У відповідності до ч. 3 ст. 259 КАС України неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази в обґрунтування заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Суд встановив, що ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2016 року стягнуто із заводу Канів-Солод товариства з обмеженою відповідальністю Канів-Солод до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок Черкаського окружного адміністративного суду (р/р №31212206784002, отримувач - УДКСУ у м.Черкасах Черкаської області, код отримувача 38031150, МФО 854018) судовий збір за подання клопотання про забезпечення позову в сумі 413 грн. 40 коп. (набрала законної сили 01.09.2016).

На підставі цього рішення 26.09.2016 Черкаський окружний адміністративний суд видав заявнику виконавчий лист, в якому в графі місцезнаходження боржника зазначено - вул. Дорошенка, 5А, м. Черкаси, Черкаська область, 18000.

Водночас, відповідно до витягу з ЄДРПОУ завод Канів-Солод товариства з обмеженою відповідальністю Канів-Солод адреса місцезнаходження: вул. Дорошенка, 5А, м. Канів, Черкаська область, 19000.

Таким чином, суд дійшов висновку, що під час оформлення виконавчого листа від 26.09.2016 в справі № 823/1038/16 була допущено помилка та невірно зазначено місцезнаходження боржника.

Суд врахував, що згідно з ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи викладене, суд вбачає за доцільне внести виправлення в виконавчий лист від 26.09.2016 у справі № 823/1038/16, зазначивши у ньому місцезнаходження боржника, а саме: вул. Дорошенка, 5А, м. Канів, Черкаська область, 19000 замість - вул. Дорошенка, 5А, м. Черкаси, Черкаська область, 18000.

Окрім того, заявник просив поновити строк предявлення вищевказаного виконавчого листа до виконання.

Суд заначає, що на підставі ст. 22 Закону України Про виконавче провадження № 606-XIV від 21.04.1999 (чинного на час видачі виконавчого листа) виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1. Виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом. 2. Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для: виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення; виконання рішень комісій по трудових спорах - з дня видачі посвідчення на примусове виконання рішення; інших виконавчих документів з наступного дня після набрання ними юридичної сили, якщо інше не передбачено законом. 3. Рішення про стягнення періодичних платежів (у справах про стягнення аліментів, про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров'я, втратою годувальника тощо) можуть бути пред'явлені для виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі. 4. Строки пред'явлення виконавчих документів до виконання встановлюються для кожного платежу окремо.

Однак, у звязку з прийняття Закону України Про виконавче провадження № 1404-VIII від 02.06.2016 та втратою чинності Закону України Про виконавче провадження № 606-XIV, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання на підставі ч. 1,2 ст. 12 Закону України Про виконавче провадження № 1404-VIII становить три місяці.

Стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк, може бути поновлено згідно з ч. 1 ст. 261 КАС України, яка узгоджується з ч. 6 ст. 12 ЗУ Про виконавче провадження № 1404-VIII.

З огляду на вищевикладені обставини та враховуючи ст. 1291 Конституції України (Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку), а також беручи до уваги, що невиконання рішення про стягнення коштів завдає шкоди державному бюджету, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску заявником такого строку та необхідності його поновлення.

Врахувавши викладене суд дійшов висновку, що вищевказана заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 254, 259, 261 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області задовольнити.

Виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа від 26.09.2016 у справі № 823/1038/16, зазначивши у ньому місцезнаходження боржника, а саме: вул. Дорошенка, 5А, м. Канів, Черкаська область, 19000, замість - вул. Дорошенка, 5А, м. Черкаси, Черкаська область, 18000.

Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 823/1038/16 від 26.09.2016.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя В.П. Тимошенко

Повний текст ухвали виготовлено 21.04.2017