Ухвала суду № 66135016, 24.04.2017, Луганський окружний адміністративний суд

10.2.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 квітня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/53/16

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Свергун І.О.,

за участі секретаря судового засідання - Вакуленка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа № 812/53/16 до виконання по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» до Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Артемівської міжрайонної виконавчої дирекції, Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправними дій та стягнення матеріального забезпечення у розмірі 1215,34 грн,

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа № 812/53/16 до виконання, в обґрунтування якої заявник послався на наступне. Заявником 03.04.2017 отримано дублікат виконавчого листа по справі № 812/53/16, однак строк пред'явлення до виконання в останньому вказано до 23.03.2017. На підставі викладеного заявник просив визнати причини пропуску строку поважними та поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа № 812/53/16 до виконання.

Представник заявника в судове засідання не прибув, просив розглядати заяву без його участі.

Представники відповідачів у судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до частини 3 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа № 812/53/16 до виконання, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 29.02.2016 у справі № 812/53/16 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» задоволено частково, визнано протиправними дії Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Артемівської міжрайонної виконавчої дирекції стосовно відмови у виплаті допомоги з тимчасової втрати працездатності застрахованим особам-співробітникам Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» на суму 136,30 грн; стягнуто з Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Артемівської міжрайонної виконавчої дирекції (місцезнаходження: 93400, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, проспект Радянський, будинок 17, ідентифікаційний код 21785643) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» (місцезнаходження: 91021, місто Луганськ, квартал Гайового, будинок 35 «а», ідентифікаційний код 31443937) матеріальне забезпечення застрахованих осіб-співробітників товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» на суму 136,30 грн (том 1 арк. спр. 247-251).

13.05.2016 позивачем отримано виконавчий лист по справі № 812/53/16 про стягнення з Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Артемівської міжрайонної виконавчої дирекції (місцезнаходження: 93400, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, проспект Радянський, будинок 17, ідентифікаційний код 21785643) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» (місцезнаходження: 91021, місто Луганськ, квартал Гайового, будинок 35 «а», ідентифікаційний код 31443937) матеріальне забезпечення застрахованих осіб-співробітників Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» на суму 136,30 грн (том 1 арк. спр. 261).

22.11.2016 заявник звернувся до Сєвєродонецького міського ВДВС із заявою № 01-31/2/286 про примусове виконання рішення № 812/53/16, однак повідомленням останнього від 02.12.2016 № 11376 виконавчий документ повернуто стягувачу без прийняття до виконання (том 2 арк. спр. 45).

13.01.2017 ТОВ «ЛЕО» звернулося до ВПВР УДВС Головного територіального управління юстиції в Луганській області із заявою № 01-31/2/07 про примусове виконання рішення № 812/53/16. Повідомленням головного державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ в Луганській області від 23.01.2017 виконавчий документ також повернуто стягувачу без прийняття до виконання, оскільки виконавчий документ пред'явлений не за місцем виконання (том 2 арк. спр. 50).

Довідкою ТОВ «ЛЕО» від 21.02.2017 № 01-31/2/52 підтверджено, що виконавчий лист по справі № 812/53/16 до виконання не пред'явлений та станом на 21.02.2017 втрачено (том 2 арк. спр. 14).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 03.03.2017 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі № 812/53/16 (том 2 арк. спр. 24-25), а 03.04.2017 заявником отримано дублікат виконавчого листа по справі № 812/53/16, в якому зазначено строк пред'явлення виконавчого документа до виконання - до 23.03.2017 (том 2 арк. спр. 60-61). Тобто заявником отримано дублікат виконавчого листа вже після сплину строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Згідно з пунктом 2 частини 1 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження", в редакції, чинній на час набрання рішенням у справі законної сили, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно частиною 1 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження", який діє з 05.10.2016, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Статтею 58 Конституції України передбачено, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

Частиною 6 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до частини 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до частини 2 вказаної статті заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

З огляду на обставини, що зумовили пропуск строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання (виконавчий лист у строк неодноразово пред'являвся до органів державної виконавчої служби для примусового виконання, однак у зв'язку з його втратою заявником отримано дублікат виконавчого листа вже після сплину строку пред'явлення останнього до виконання), суд вважає причини пропуску строку поважними та вважає можливим поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа по адміністративній справі № 812/53/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» до Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Артемівської міжрайонної виконавчої дирекції, Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправними дій та стягнення матеріального забезпечення у розмірі 1215,34 грн до виконання протягом трьох років після набрання ухвалою суду законної сили.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа № 812/53/16 до виконання задовольнити.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа по адміністративній справі № 812/53/16 до виконання протягом трьох років після набрання ухвалою суду законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.О. Свергун