Ухвала суду № 66135013, 24.04.2017, Луганський окружний адміністративний суд

8.3.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 квітня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/530/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 13 квітня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» до Офісу великих платників Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2017 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» до Запорізького управління Офісу великих платників Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2017 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2017 року замінено відповідача у справі - Запорізьке управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби належним відповідачем - Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2017 року провадження у справі зупинено до 27 квітня 2017 року.

При цьому в ухвалі суду від 13 квітня 2017 року допущено описку: у вступній частині ухвали зазначено дату складання ухвали "13 квітня 2007 року" замість правильної дати "13 квітня 2017 року"; у абзаці першому резолютивної частини помилково зазначено "клопотання Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку ГУ ДФС у Луганській області" замість правильного "клопотання Офісу великих платників Державної фіскальної служи".

Згідно зі статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу суду про зупинення провадження у справі № 812/530/17 винесено судом саме 13 квітня 2017 року, а не 13 квітня 2007 року, як помилково зазначено у вказаній ухвалі, а також, що розглянуте клопотання заявлено Офісом великих платників Державної фіскальної служби, а не ДПІ у м. Сєвєродонецьку ГУ ДФС у Луганській області.

Описки в ухвалі суду від 13 квітня 2017 року підлягають виправленню, що не змінює

суті ухвали суду.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2017 року про зупинення провадження у справі № 812/530/17 за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» до Офісу великих платників Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Вважати вірною дату винесення ухвали суду "13 квітня 2017 року".

Вважати вірним у абзаці першому резолютивної частини ухвали «клопотання Офісу великих платників Державної фіскальної служби».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.Г. Секірська