Ухвала суду № 66134511, 11.04.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

11 квітня 2017 р.Справа №804/2380/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Р.З., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Август Пром" про забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі №804/2380/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Август Пром" до Міністерства оборони України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Август Пром" до Міністерства оборони України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Також Товариством з обмеженою відповідальністю "Август Пром" подано клопотання про забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі №804/2380/17 шляхом зобов'язання Міністерства оборони України видалити інформацію у розділі "Інформація про учасників, які вчинили порушення" на веб-сайті Міністерства оборони України, щодо ТОВ "Август Пром" до набрання законної сили рішенням по даній справі.

Клопотання обґрунтовано тим, що ТОВ "Август Пром" під час виконання попередніх договорів з Міністерством оборони України, на думку Міністерства, допустив порушення строків поставки товарів, в результаті чого на офіційному сайті Міністерства оборони України зявилась інформація у розділі "Інформація про учасників, які вчинили порушення" про те, що ТОВ "Август Пром" (код ЄДРПОУ 39176765) не буде більше допущений до відбору учасників переговорної процедури для потреб оборони у звязку з порушенням позивачем абз.4 п.8 ч.1 ст.4 Закону України «Про особливості здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для гарантованого забезпечення потреб оборони».

Позивач зазначає, що станом на момент звернення із клопотанням про забезпечення позову, на веб-сайті Міністерства оборони України міститься інформація у розділі «Інформація про учасників, які вчинили порушення» про те, що ТОВ "Август Пром" не буде більше допущений до відбору учасників переговорної процедури для потреб оборони у звязку з порушенням абз.4 п.8 ч.1 ст.4 Закону України «Про особливості здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для гарантованого забезпечення потреб оборони», тому існує нагальна необхідність у забезпеченні позову, оскільки поки вказана інформація міститься на веб-сайті, ТОВ "Август Пром" не має права брати участь у процедурі державних закупівель, що призведе до очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам підприємства до ухвалення рішення в адміністративній справі.

Суд вважає за можливе вирішити дане клопотання без повідомлення осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 1 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Таким чином, вжиття заходів забезпечення адміністративного позову застосовується лише в разі наявності достатньо обґрунтованих доказів, що не вжиття таких заходів може у майбутньому ускладнити виконання рішення суду чи привести до потреби докладати значні зусилля та витрати для відновлення прав позивача.

Матеріали справи свідчать, що будь-яких доказів наявності очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам Товариства з обмеженою відповідальністю "Август Пром" до ухвалення рішення в адміністративній справі, неможливості чи ускладнення їх захисту без вжиття заходів забезпечення позову до суду не надано.

Приймаючи до уваги, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Август Пром" не доведено належними та достатніми доказами наявність обставин, які б могли бути підставою для вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, суд вважає клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню згідно ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 117,118 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Август Пром" про забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі №804/2380/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Август Пром" до Міністерства оборони України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії- відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1