
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 квітня 2017 року
Справа №829вр-17/804/20626/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши заяву Кам’янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №804/20626/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрметалургремонт" про стягнення заборгованості в розмірі 1072,54 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.01.2015р. по справі №804/20626/14 позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області було задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрметалургремонт» на користь Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за жовтень-листопад 2014 року в сумі 1 072,54 грн.
14.05.2015р. за заявою стягувача судом було видано виконавчий лист на виконання вищевказаного рішення.
20.04.2017р. Заявник (Стягувач) звернувся із заявою, в якій просить поновити пропущений строк пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі №804/20626/14 посилаючись на те, що тимісячний строк пред’явлення виконавчого документу до виконання встановлений ч.1 ст.12 ЗУ "Про виконавче провадження" пропущено з причин, що не залежать від стягувача.
20.04.2017р. згідно розпорядження Дніпропетровського окружного адміністративного суду за № 961д у зв'язку із закінченням повноважень у судді Ляшко Кучми К.С. на підставі повторного автоматичного розподілу справ, вказану справу було передано для розгляду судді Конєвій С.О.
Відповідно до ч.3 ст.261 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти дану заяву до свого провадження та призначити її до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 260, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву Кам’янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №804/20626/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрметалургремонт" про стягнення заборгованості в розмірі 1072,54 грн., - до свого провадження.
Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 04 травня 2017 року о 14:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №16.
Заявнику - до судового засідання надати докази заміни сторони у цій справі - Дніпродзержинське об’єднане управління ПФУ у Дніпропетровській області на його правонаступника - Кам’янське ОУ УПФУ Дніпропетровської області та надати докази на підтвердження звернення останнього з відповідною заявою; надати копію виконавчого листа виданого у цій справі з метою з’ясування пропуску строку пред’явлення вказаного виконавчого листа до виконання.
Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрметалургремонт" - до судового засідання надати письмові заперечення на заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та докази в обгрунтування заперечень.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєвою С.О.
Визнати обов’язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Конєва
Судове рішення № 66134464, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 24.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/20626/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: