Ухвала суду № 66134061, 20.04.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/7201/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2017 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Данькова С.О., розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУ Національної поліції у Хмельницькій області Мазура А.В., за матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017240010002106 від 31.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

в с т а н о в и в :

До суду звернувся заступник начальника відділу СУ ГУ Національної поліції у Хмельницькій області Мазур А.В. з клопотанням погодженим прокурором про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради: м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 3, відомості у яких можуть бути використані, як докази.

Із клопотання вбачається, що 30.03.2017 до Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява ПП «Ріо Агро» про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами та засновниками ТОВ «Озерна», а саме, самовільного, всупереч установленому законом порядку, заволодіння правом користування об'єктами виробничо-побутових приміщень за адресою: м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, відомості про що внесені до ЄРДР №12017240010002106 від 31.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Як вбачається з заяви ПП «Ріо Агро» 28.12.2012 року між вказаним підприємством та ТОВ «Октант-центр» укладено договір про спільну забудову земельної ділянки. Предметом даного договору є здійснення будівництва Об'єкта, а саме виробничо-побутових приміщень, приміщення охорони, гаражів та зимового саду на земельній ділянці загальною площею 1,9 га, що знаходиться за адресою: місто Хмельницький, вул. Озерна, 20, цільове призначення - під виробничу базу, та перебуває на праві постійного користування в ТОВ «Октант-центр», за рахунок фінансування Приватного підприємства «Ріо-агро» та отримання у власність Об'єкта будівництва сторонами у тих обсягах, що визначені у цьому Договорі.

Відповідно до н. 4.1.4 договору ТОВ «Октант-центр» зобов'язане нести обов'язки щодо отримання дозвільної документації: отримати погодження здійснення Будівництва Об'єкта у всіх компетентних органах, установах та організаціях відповідно до вимог чинного законодавства України; отримати всю необхідну документацію та дозволи на Будівництво Об'єкта; здійснити дії щодо прийняття Об'єкта Будівництва чи його частин в експлуатацію у встановленому діючим законодавством порядку.

Згідно з п. 4.2.3 договору Приватне підприємство «Ріо-агро» зобов'язане організувати Будівництво Об'єкта, здійснити контроль за ходом будівництва.

На виконання умов вказаного договору Приватним підприємством «Ріо-агро» збудовано власними силами та за власний рахунок на земельній ділянці, що знаходиться за адресою: місто Хмельницький, вул. Озерна, 20. наступні иежитлові приміщення: приміщення охорони загальною площею 26,0 кв.м., приміщення гаражів загальною площею 126,8 км.м., приміщення зимового саду загальною площею 90,2 кв.м., виробничо-побутові приміщення (1 та 2 поверхи) загальною площею 313,5 кв.м., виробничо-побутові приміщення (1 та 2 поверхи) загальною площею 775.1 кв.м.

Актом від 12.04.2013 року сторони домовилися, що на виконання умов договору про спільну забудову земельної ділянки від 28.12.2012 року, укладеного між сторонами, ПП «Ріо-агро» належать права на: приміщення охорони - 26,0 кв.м., приміщення гаражів - 126,8 км.м., виробничо-побутові приміщення (1 та 2 поверхи) - 313,5 кв.м., виробничо-побутові приміщення (1 та 2 поверхи) - 775.1 кв.м. ТОВ «Октант-центр» належать права на приміщення зимового саду загальною площею 90.2 кв.м.

Однак, ТОВ «Октант-центр» своїх зобов'язань за договором не виконало, дозвільну документацію на будівництво не отримало. За таких обставин, враховуючи те, що побудовані ПП «Ріо- агро» нежитлові приміщення прийняті в експлуатацію не були, на даний час останнє є власником усього будівельного матеріалу, обладнання та конструктивних елементів, з яких складається об'єкт будівництва.

У 2017 році ПП «Ріо-агро» стало відомо, що вищевказані приміщення незаконно захоплені ТОВ «Озерна» та передані в оренду декільком фізичним особам.

В зв'язку з цим, а також з метою забезпечення проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні, а саме допиту власників приміщень та споруд за вищевказаною адресою, встановлення законності підстав набуття ними права власності, огляду документів, виникла необхідність у вилученні в Управлінні з питань реєстрації Хмельницької міської ради електронних копій документів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, на підставі яких проведена державна реєстрація приміщень, будівель та споруд за адресою м. Хмельницький, вул. Озерна, 20.

Враховуючи те, що в ході проведення слідства отримати вказані відомості іншим шляхом не являється можливим, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.

З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим наведено підстави передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Хмельницькій області Мазуру А.В., або особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення з Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради: м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 3, зокрема реєстраційної справи щодо державної реєстрації приміщень, будівель та споруд за адресою м. Хмельницький, вул. Озерна, 20 (належним чином завірені електронні копії документів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, на підставі яких проведена державна реєстрація), що має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 18 травня 2017 року.

Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскраженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду С.О. Данькова