Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.03.2017 Справа №607/13202/16-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі головуючого судді Дзюбича В.Л.,
з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, за участю третьої особи на стороні відповідача Тернопільська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно, -
Встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, за участю третьої особи на стороні відповідача Тернопільська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 24.02.2000 померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами №183 по вул. Загороди в с. Настасів Тернопільського району Тернопільської області. Позивач вступила у фактичне володіння та управління вказаним будинком, користується ним і присадибною земельною ділянкою, проте не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтва про успадкування, так як мати при житті не виготовила технічний паспорт на будинок і не отримала свідоцтва про право власності на нього.
На підставі викладеного позивач просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 24 листопада 2000 року, на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами №183 по вул. Загороди в с. Настасів Тернопільського району Тернопільської області, загальною площею 84,1 кв.м, зокрема на приміщення №1: коридор пл. 7,9 кв.м., приміщення №2: коридор пл. 7,9 кв.м, приміщення №3: жила пл. 16.1 кв.м., приміщення №4: жила пл. 17,3 кв.м, приміщення №5: жила пл. 17,7 кв.м., приміщення №6: жила пл. 11,2 кв.м., приміщення №7: котельня пл.6.3 кв.м.
Представник позивача подала заяву про підтримання позовних вимог з клопотанням про розгляд справи у її відсутності та відсутності позивача.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення позовних вимог не заперечує.
Представник третьої особи Тернопільської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не з»явився, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-ЯР №747477 від 07 червня 1958 року, виданого Микулинецьким ЗАГС Тернопільської області, матірю ОСОБА_4 є ОСОБА_5.
Після реєстрації шлюбу із ОСОБА_1 ОСОБА_6 ОСОБА_7 змінила прізвище на «Галька», про що свідчить свідоцтво про шлюб (повторне) серії І-ИД №136387 від 09 березня 2017 року, видане Тернопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.
Згідно свідоцтва про смерть серії І-ИД №111236 від 25 лютого 2000 року, виданого ОСОБА_2 сільською радою Тернопільського р/в ЗАГС, 24 лютого 2000 року померла ОСОБА_3.
З Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯК №284315 слідує, що земельна ділянка площею 0,2500 га, що розташована с. Настасів, вул. Загородна Тернопільського району Тернопільської області, належить ОСОБА_1.
Відповідно до інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна №659 від 16 листопада 2015 року, виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, станом на 16 листопада 2015 року по обліку бюро будинковолодіння №183 по вул. Загородна в с. Настасів рахується за: ? - ОСОБА_3; ? - ОСОБА_1.
Як слідує із довідки №776 від 15 червня 2016 року, виданої ОСОБА_2 сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, на день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з нею за вищевказаною адресою на день смерті ОСОБА_8 була зареєстрована і проживала, зареєстрована і проживає по час видачі довідки дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
Згідно довідки №777 від 15 червня 2016 року, виданої ОСОБА_2 сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, за ОСОБА_1 рахується житловий будинок на земельній ділянці площею 0,25 га в селі Настасів Тернопільського району по вул. Загороди №183.
Постановою про відмову у вичинені нотаріальної дії №928/02-14 від 17 березня 2016 року, винесеною державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_9, ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 24 лютого 2000 року, відмовлено, за відсутності оригіналу правовстановлюючого документа.
Відповідно до ч.1 ст.1220 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Відповідно до вимог ст.1273 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом може відмовитись від прийняття спадщини. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. (ст.1268 ЦК України).
Власник може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України).
Аналізуючи вище наведені обставини, суд вважає, що позов слід задоволити частково, визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 24 листопада 2000 року, на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами №183 по вул. Загороди в с. Настасів Тернопільського району Тернопільської області, загальною площею 84,1 кв.м, зокрема на приміщення №1: коридор пл. 7,9 кв.м., приміщення №2: коридор пл. 7,9 кв.м, приміщення №3: жила пл. 16.1 кв.м., приміщення №4: жила пл. 17,3 кв.м, приміщення №5: жила пл. 17,7 кв.м., приміщення №6: жила пл. 11,2 кв.м., приміщення №7: котельня пл.6.3 кв.м.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 217, 223 Цивільного процесуального кодексу; ч.1 ст.1218, ч.1 ст.1261, ст.1226, ст.1268, ст.1273 ЦК України, суд ,-
Вирішив :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 24 листопада 2000 року, на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами №183 по вул. Загороди в с. Настасів Тернопільського району Тернопільської області, загальною площею 84,1 кв.м, зокрема на приміщення №1: коридор пл. 7,9 кв.м., приміщення №2: коридор пл. 7,9 кв.м, приміщення №3: жила пл. 16.1 кв.м., приміщення №4: жила пл. 17,3 кв.м, приміщення №5: жила пл. 17,7 кв.м., приміщення №6: жила пл. 11,2 кв.м., приміщення №7: котельня пл.6.3 кв.м.
Копію рішення надіслати особам, які брали участь у справі.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддяОСОБА_10
Судове рішення № 66133570, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/13202/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: