Ухвала суду № 66133487, 24.04.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

24.04.2017 Справа №607/1220/17

Провадження № 1-кс/607/2739/2017

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., за участю секретаря судового засідання Осів І.В., слідчого Яцишина Б.І., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Яцишина Б.І. про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 12017210010000246 від 24 січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, звернувся старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Яцишин Б.І., за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Тернопільської області Лушкін І.В.

В судовому засіданні старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Яцишин Б.І. клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

СУ ГУНП України в Тернопільській області спільно з СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017210010000246 від 24 січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Вказане кримінальне правопорушення кваліфікується за ч. 1 ст. 366 КК України, тобто службове підроблення.

Згідно клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ «Альпо» склали та подали в Господарський суд Тернопільської області завідомо неправдивий протокол загальних зборів учасників № 49 від 30 червня 2013 року, про необхідність початку справи про банкрутство. Окрім цього, службові особи ТОВ «Альпо» склали та подали державному реєстратору РС ТМУЮ завідомо неправдивий протокол зборів учасників ТОВ «Альпо» № 50 від 06 лютого 2014 року про припинення діяльності ТОВ «Альпо», на підставі якого державним реєстратором РС ТМУЮ було внесено запис до Єдиного державного реєстру про перебування юридичної особи в процесі припинення.

Слідчий зазначає, що на даний час, в ході здійснення досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів реєстраційної справи ТОВ «Альпо» (код ЄДРПОУ 32549973) у зв'язку із необхідністю встановити хто являвся керівником та засновником вказаного підприємства, які повноваження наявні у службових осіб ТОВ «Альпо», а також у зв'язку із необхідністю проведення почеркознавчих експертиз, для того, щоб встановити чи підписували протоколи зборів учасників ТОВ «Альпо» співвласники вказаного підприємства.

Як стало відомо із матеріалів досудового розслідування, вище перелічені документи зберігаються у приміщенні відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради (м. Тернопіль, бульв. Шевченка, 1).

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що оригінали матеріалів реєстраційної справи ТОВ «Альпо» мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення почеркознавчих експертиз, щоб встановити чи підписували протоколи зборів учасників ТОВ «Альпо» співвласники вказаного підприємства, а також з метою встановлення хто являвся керівником та засновником вказаного підприємства, які повноваження наявні у службових осіб ТОВ «Альпо», вказані документи будуть використані в якості доказів у кримінальному провадженні і дозволять встановити осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Яцишина Б.І. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області Яцишину Борису Ігоровичу, або за його дорученням співробітникам УЗЕ ДЗЕ Національної поліції України Хоптяну Ю.В. та Степаненку А.С. на тимчасовий доступ до матеріалів реєстраційної справи ТОВ «Альпо» (код ЄДРПОУ 32549973), які зберігаються у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради (м. Тернопіль, бульв. Шевченка, 1), з можливістю вилучити оригінали вказаних документів.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області В. М. Позняк