Ухвала суду № 66133188, 21.04.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний № 315/853/15

Провадження № 22-ц/778/1160/17 Головуючий у 1 інстанції: Телегуз С.М.

У Х В А Л А

21 квітня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Дашковська А.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 28 грудня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 28 грудня 2016 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» подало апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором, та без зазначення представника ОСОБА_2- ОСОБА_3, його місця проживання.

До апеляційної скарги ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» було долучено клопотання про відстрочку сплати судового збору.

В клопотанні банк зазначив про своє важке матеріальне становище та відсутність можливості сплатити судовий збір, посилаючись на запровадження в банку тимчасової адміністрації з подальшим початком процедури ліквідації банку.

Ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 02 березня 2017 року в задоволенні клопотання ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 28 грудня 2016 року - відмовлено.

Апеляційну скаргу ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 28 грудня 2016 року залишено без руху.

Надано ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для направлення до апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 972,80 грн. та апеляційної скарги із зазначенням представника ОСОБА_2- ОСОБА_3, його місця проживання, з копіями апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

20 березня 2017 року на адресу Апеляційного суду Запорізької області надійшла заява ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про звільнення від сплати судового збору, в якій банк знову посилалось на важке матеріальне становище та відсутність можливості сплатити судовий збір через запровадження в банку тимчасової адміністрації з подальшим початком процедури ліквідації банку.

Ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 22 березня 2017 року в задоволенні клопотання ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 28 грудня 2016 року - відмовлено.

Надано ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» додатковий строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для направлення до апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 972,80 грн. та апеляційної скарги із зазначенням представника ОСОБА_2- ОСОБА_3, його місця проживання, з копіями апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч.2 ст. 121 ЦПК України.

З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали судді Апеляційного суду Запорізької області від 22 березня 2017 року отримано уповноваженою особою банку Запорожец 30 березня 2017 року, проте до теперішнього часу недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин апеляційну скаргу ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 28 грудня 2016 року необхідно визнати неподаною та повернути на підставі ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 28 грудня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - визнати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: А.В. Дашковська