Вирок № 66132927, 24.04.2017, Приазовський районний суд Запорізької області

справа № 1-кп/325/42/2017р. (325/142/17)

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2017 року. смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі: головуючого: судді Васильцової Г.А., секретаря Краснової Ю.С., за участю прокурора, Богуна О.Ю., захисника - адвоката Середи О.П., обвинуваченого ОСОБА_3

провівши в приміщенні Приазовського районного суду в смт. Приазовське Запорізької області відкрите судове засідання у об'єднаному кримінальному провадженні № 12016080330000037 за обвинуваченням: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, неодруженого, з початковою середньою освітою - 4 класи, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого,

1). 03.02.1999 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ст. 17, 81 ч. 3, 42 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнився 21.06.2000 року на підставі ст. 2 п. «а» ст. 1 Закону України «Про амністію» від 11.05.2000 року;

2). 26.11.2003 року Приазовським районним судом за ст. 185 ч. 3, 185 ч. 4, 70, 71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі;

3). 22.04.2004 року Приазовським районним судом Запорізької області за ст. 185 ч. 3 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнився 16.01.2009 року по відбуттю строку покарання;

4) 17.09.2009 року Приазовським районним судом за ст. 186 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України з випробуванням на 3 роки;

5) 13.04.2010 року Приазовським районним судом за ст. 185 ч. 2, 15 ч. 2, 185, ч. 2, 70 КК України до 3 років розбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Приазовського районного суду від 17.09.2009 року та призначено покарання 4 роки 6 місяців позбавлення волі;

6). 30.08.2010 року Приазовським районним судом за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч. 4 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Приазовського районного суду від 13.04.2010 року та призначено покарання 4 роки 7 місяців позбавлення волі. Звільнився 27.03.2013 року умовно достроково на 1 рік 4 місяці 26 днів,

7) 18.10.2013 року Приазовським районним судом Запорізької області за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 місяців арешту. На підставі ст. 71 ч. 1, 72, 81 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Приазовського районного суду від 30.08.2010 року та призначено покарання 1 рік 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 10.03.2015 року умовно достроково на 3 місяці 09 днів.

8). 21.12.2016 року Приазовським районним судом за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі.

у вчинені кримінальних правопорушень - злочинів передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2016 року, близько 03.20 години, ОСОБА_3, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння на вул. Центральній (Калініна) в смт. Приазовське Запорізької області, маючи умисел на крадіжку чужого майна, за допомогою фізичних зусиль рукою підняв ролет торгівельного павільйону №43 ТОВ «Бердянський м'ясокомбінат», розташованого біля громадської зупинки, після чого за допомогою фізичних зусиль ногою розбив скло вхідних дверей вказаного приміщення і проник до нього, де з каси вказаного павільйону таємно, повторно скоїв крадіжку грошових коштів у сумі 4300 гривень, чим спричинив ТОВ «Бердянський м'ясокомбінат» матеріальні збитки на вказану суму.

Крім того, 25 листопада 2016 року, близько 23.00 годин, ОСОБА_3, маючи умисел на крадіжку чужого майна, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, прийшов до території домоволодіння АДРЕСА_2 де за допомогою фізичних зусиль, рукою розбив скло віконної рами приміщення літньої кухні та проник в середину, де скориставшись тим що за його діями ніхто не спостерігає, діючи протиправно, умисно, таємно, з корисливих мотивів, повторно скоїв крадіжку мікрохвильової печі «Samsung» МЕ83 АRW білого кольору, вартістю 2300 гривень, далі за допомогою фізичних зусиль зірвав навісний замок приміщення прибудови вказаного подвір'я та проник в середину, звідки викрав електричний наждак «Еіnhellі» NS-ВG-200 сірого кольору вартістю 500 гривень, та електричний лобзик «Фиолент» ПМ 3-600Э зеленого кольору, вартістю 350 гривень, чим спричинив потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 3150 гривень.

Крім того, 01 грудня 2016 року, близько 18.00 години ОСОБА_3, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння на вул. Пушкіна в смт. Приазовське Запорізької області, маючи умисел на крадіжку чужого майна, діючи протиправно, за допомогою фізичних зусиль руками демонтував скло віконної рами приміщення магазину «Меблі нова» розташованого по вул. Пушкіна буд.4 в смт. Приазовське Запорізької області, і проник до нього, де з незачиненого металевого сейфу таємно, повторно скоїв крадіжку грошових коштів у сумі 938 гривень, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, у серпні 2016 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням встановити не виявилось можливим, ОСОБА_3, знаходячись на узбережжі Азовського моря в с.Степанівка-1 Приазовського району Запорізької області, на піску знайшов поліетиленовий пакет в якому знаходились патрони калібру 7,62 мм., у кількості 33 штук, які останній діючи протиправно, незаконно відніс до себе за місцем мешкання АДРЕСА_1, де зберігав у приміщенні кімнати вказаного домоволодіння до 09.01.2017 року, для власних цілей без мети збуту.

09 січня 2017 року, о 13.00 годині, працівниками поліції Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області в ході проведення санкціонованого Приазовським районним судом обшуку житла та іншого володіння по АДРЕСА_1, за місцем мешкання ОСОБА_3, в дивані у приміщенні спальні вказаного будинку було виявлено та вилучено патрони калібру 7,62 мм., у кількості 33 штуки.

Згідно висновку судово-балістичної експертизи №2-13 від 19.01.2017 року, 33 патрони, вилучені 09.01.2017 року, в ході проведення санкціонованого обшуку житла та іншого володіння по АДРЕСА_1, за місцем мешкання ОСОБА_3, є боєприпасами - військовими патронами калібру 7,62x53мм, до гвинтівок (карабінів) конструкції Мосіна, можуть використовуватися ручними кулеметами конструкції Дегтярева (ДП), снайперськими гвинтівками Драгунова (СВД), та ін., виготовлені промисловим способом. Придатні для здійснення пострілу, кулі яких мають питому кінетичну енергію 67,42 Дж\мм2 , що значно вище граничного значення 0,5 Дж\мм2.

Крім того, 22.01.2017 року о 23.30 годин, ОСОБА_3, діючи умисно з метою викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, через город пройшов на територію подвір'я будинку АДРЕСА_3 де вимкнув електрострум у вказаному домоволодінні, після чого таємно, повторно, із корисливих мотивів за допомогою плоскогубців демонтував та таким чином викрав силовий 4-х жильний, мідний кабель, січенням 2 мм, довжиною 10 метрів, вартістю 50 гривень за метр, після чого з місця злочину з викраденим зник та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на суму 500 гривень.

Крім того, 29.01.2017 року о 23.00 годині, ОСОБА_3, діючи умисно з метою викрадення чужого майна, відкрив хвіртку та пройшов на територію подвір'я будинку АДРЕСА_4, де через незачинені ворота проник до приміщення гаражу, де із корисливих мотивів таємно, повторно викрав велосипед «Україна», червоного кольору, після чого з місця злочину з викраденим зник та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на суму 1500 гривень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 185 КК України, визнав у повному обсязі та пояснив, що 10 липня 2016 року він приїхав до смт Приазовське до товариша та залишився на ніч. 11.07.2016 року десь о 03.20 годин він у стані алкогольного сп'яніння гуляв по селищу, коли побачив на вул. Центральній в смт. Приазовське торговельний павільйон «Бердянського м'ясокомбінату». Він підійшов до зазначеного павільйону, розташованого біля громадської зупинки, підняв рукою захисний ролет, який був прикритий, але не зачинений, розбив скло вхідних дверей та потрапив до середини павільйону, звідки вкрав гроші в розмірі десь 4300 гривень, після чого залишив приміщення та витратив кошти на власні потреби.

Крім того, 25.11.2016 року десь о 23.00 годині він, у стані алкогольного сп'яніння, прийшов на територію домоволодіння АДРЕСА_5, де він колись жив на квартирі, розбив скло літньої кухні та потрапив всередину, звідки вкрав мікрохвильову піч білого кольору. Потім, зірвав навісний замок прибудови, звідки вкрав електричний наждак та електричний лобзик. Із викраденим майном пішов додому, та наступного для продав все незнайомому чоловіку в м. Мелітополь.

Крім того, 01.12.2016 року, десь о 18.00 годині він в смт. Приазовське йшов від знайомого, з яким він розпивав спиртні напої. По вул. Пушкіна , 4 в смт. Приазовське він побачив магазин «Меблі Нова», підійшов до віконної рами зазначеного магазину та демонтував її та через вікно потрапив всередину, де із сейфу вкрав 938 гривень, які пізніше викинув, побачивши поліцейську машину.

Також десь в серпня 2016 року, більш точної дати він не пам'ятає, він в с. Степанівка-1 Приазовського району пішов купатися на узбережжя Азовського моря. Там на узбережжі в піску знайшов поліетиленовий пакет із 33 патронами, які забрав до себе додому та зберігав в дивані спальної кімнати до 09.01.2017 року, коли під час обшуку вони були знайдені та вилучені співробітниками поліції. Якого калібру були патрони він сказати не може. Намірів продати зазначені патрони він не мав.

Також 22.01.2017 року десь о 23.30 годині він з боку огороду зайшов на територію домоволодіння номер якого не пам'ятає по АДРЕСА_6, де вимкнув електрострум зазначеного будинку та демонтував десь 10 м. мідного кабелю, який відніс додому а згодом здав на метал.

Також 29.01.2017 року десь о 23.00 годині, він через не зачинену хвіртку потрапив до подвір'я будинку АДРЕСА_7 де з гаражу, ворота якого не були зачинені, вкрав велосипед «Україна» який здав на метал.

У вчиненому розкаюється, заявлений ТОВ «Бердянські ковбаси» цивільний позов на суму 4281,12 гривень визнає у повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, за згодою усіх учасників судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому з'ясовано, чи правильно учасники судового провадження розуміють зміст цих обставин, чи добровільною є їх позиція, а також їм роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Потерпілі по справі ОСОБА_5, представник ТОВ «Бердянські ковбаси» ОСОБА_8, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 в судове засідання не з'явились, звернулись до суду із заявами, про розгляд справи за їх відсутності.

Потерпіла ОСОБА_4. в судове засідання повторно, не з'явилась, про час та дату судових засідань повідомлялась належним чином, про що свідчать телефонограми, які знаходяться в матеріалах справи та поштові повідомлення, які повернулись на адресу суду з поштовою відміткою - за закінченням терміну зберігання.

Згідно висновку судово-балістичної експертизи №2-13 від 19.01.2017 року, 33 патрони, вилучені 09.01.2017 року, в ході проведення санкціонованого обшуку житла та іншого володіння по АДРЕСА_1, за місцем мешкання ОСОБА_3, є боєприпасами - військовими патронами калібру 7,62x53мм, до гвинтівок (карабінів) конструкції Мосіна, можуть використовуватися ручними кулеметами конструкції Дегтярева (ДП), снайперськими гвинтівками Драгунова (СВД), та ін., виготовлені промисловим способом. Придатні для здійснення пострілу, кулі яких мають питому кінетичну енергію 67,42 Дж\мм2 , що значно вище граничного значення 0,5 Дж\мм2.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 за епізодами від 11.07.2016 року, від 25.11.2016 року, від 01.12.2016 року та від 29.01.2017 року, суд вважає необхідним кваліфікувати за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно та поєднане з проникненням у інше приміщення; за епізодом у серпні 2016 року, за ст. 263 ч. 1 КК України, як придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу; за епізодом від 22.01.2017 року, за ст. 185 ч. 2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, обставини які обтяжують та пом'якшують покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинений злочин призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.

Призначаючи покарання суд враховує, що ОСОБА_3, як під час досудового слідства так і під час судового розгляду вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав у повному обсязі, щиросердно розкаявся та активно сприяв розкриттю злочинів, за місцем проживання характеризується задовільно, що суд визнає обставинами, які пом'якшують його покарання.

ОСОБА_3 на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, на життя заробляє тимчасовими заробітками, має постійне місце проживання, де проживає разом із матір'ю пенсіонеркою.

Разом з цим, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_3, будучи раніше неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів, на шлях виправлення не став, та вчинив ряд злочинів проти власності, одне із яких відповідно до ст. 12 КК України, відноситься зо злочинів середньої тяжкості, всі інші тяжкі. Вироком Приазовського районного суду від 21.12.2016 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі.

Обставинами, які обтяжують покарання ОСОБА_3 є вчинення злочинів за епізодами від 11.07.2016 року, 25.07.2016 року та 01.12.2016 року у стані алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_3 скоїв кримінальні правопорушення, як до постановлення попереднього вироку Приазовським районним судом від 21.12.2016 року, так і після ухвалення зазначеного вироку.

У абз. 6 п.25 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року №7 Про практику призначення судами кримінального покарання» зазначено, що коли після постановлення вироку у справі буде встановлено, що засуджений винен ще в кількох злочинах, одні з яких вчинено до, а інші після постановлення першого вироку, покарання за останнім за часом вироком призначається із застосуванням як ст.70, так і ст. 71 КК: спочатку - за правилами ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, внесених до постановлення першого вироку; після цього - за правилами ч.4 ст.70 КК; потім - за сукупністю злочинів, вчинених після постановлення першого вироку; і остаточно - за сукупністю вироків.

У зв'язку з тим, що обвинувачений вчинив ряд злочинів, як до постановлення вироку Приазовським районним судом 21.12.2016 року, так і після його ухвалення та набрання законної сили, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд вважає необхідним та достатнім для виправлення і попередження вчинення нових злочинів призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкцій ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч. 1 ст. 263 КК України, визначивши покарання за правилами ч.ч. 1, 4 ст. 70, остаточно призначивши покарання із застосуванням ст. 71 КК України.

Суд приходить до висновку про відсутність підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу до набрання вироком законної сили, враховуючи, що клопотань про обрання, зміну, або скасування запобіжного заходу учасниками процесу не заявлено, та що на цей час ОСОБА_3 засуджений вироком Приазовського районного суду від 21.12.2016 року до трьох років позбавлення волі та відбуває призначене йому покарання.

Вирішуючи питання за заявленим ТОВ «Бердянські ковбаси» цивільним позовом, суд виходить із наступного:

Відповідно до вимог ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно-небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого.

Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає необхідним задовольнити цивільний позов ТОВ Бердянські ковбаси» у повному обсязі, як такий що відповідає вимогам закону та визнаний обвинуваченим та вважає необхідним стягнути з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Бердянські ковбаси». матеріальну шкоду у розмірі 4281 грн. 12 коп., в межах позовних вимог.

Судові витрати в розмірі 703,68 гривень - на проведення судової балістичної експертизи, на підставі ч.2 ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави, так як вони підтверджені документально - довідкою про витрати на проведення експертизи від 19.01.2017 року.

Долю речових доказів вирішити з урахуванням ст. 100 КПК України

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 366-368, 371, 376, 395 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання за:

-ч. 3 ст. 185 КК України (за епізодами від 11 липня 2016 року, 25 листопада 2016 року та 01 грудня 2016 року) у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;

-ч. 1 ст. 263 КК України (за епізодом у серпні 2016 року) - у вигляді 3 (трьох) років 6 місяців позбавлення волі

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим за сукупністю злочинів призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді 3 (трьох) роки та 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Приазовського районного суду від 21.12.2016 року більш суворим, призначеним за даним вироком, визначити ОСОБА_3 покарання - 3 (три) роки та 6 місяців позбавлення волі.

Призначити ОСОБА_3 покарання за:

-ч. 2 ст. 185 КК України (за епізодом від 22.01.2017 року) у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі;

-ч. 3 ст. 185 КК України (за епізодом від 29.01.2017 року) у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань за сукупністю злочинів призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді 3 (трьох) років та 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Приазовського районного суду від 21.12.2016 року та остаточно призначити ОСОБА_3 покарання - 4 (чотири) роки позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 відраховувати з моменту фактичного затримання за вироком Приазовського районного суду від 21.12.2016 року, а саме з 19 години 35 хвилин 10.02.2017 року.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судові витрати на залучення експерта в розмірі 703 (шістсот шістдесят) гривень 68 коп. на рахунок №31116115700009 одержувача УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя 24060300, код банку 813015, код ЄДРПОУ 38025367 в ГУДКСУ у Запорізькій області.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бердянські ковбаси» (код ЄДРПОУ 25480722) майнову шкоду в розмірі 4281 (чотири тисячі двісті вісімдесят одну) гривню 12 копійок.

Речові докази: 23 патрони калібру 7,62х53 мм; та 10 гільз патронів, калібру 7,62х53 мм, які передані до камери зберігання речових доказів Приазовського ВП Мелітопольського ВПГУНП в Запорізькій області (квитанція № 01-17) - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя