Копія
Справа № 326/933/16-ц р.
Провадження № 2-сз/326/7/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2017 року м.Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О.,
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору,
встановив:
21.04.2017 Банк звернувся до суду з заявою, в якій просить повернути суму сплаченого судового збору 1378 грн. у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник ПАТ КБ «ПриватБанк», повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, що не перешкоджає розгляду справи.
Вивчивши матеріали справи № 2/326/379/2016, суд приходить до наступного.
12.07.2016 ПАТ КБ «ПриватБанк» до Приморського районного суду подано позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 35176,75 грн. за кредитним договором № SAMDN03000000618092 від 29/03.2004 та судових витрат у розмірі 1 378 грн. (а.с.2-3).
При цьому позивачем надано платіжне доручення № BOTM7B16PI від 17.05.2016 про сплату судового збору в розмірі 1378 грн. (призначення платежу: ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, Приморський районний суд Запорізької області) (а.с.1,22).
Ухвалою Приморського районного суду Запорізької області від 14.09.2016 позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернута позивачу зі всіма додатками до неї в зв`язку з не непідсудністю даної справи Приморському районному суду Запорізької області (а.с.14).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» у випадках, установлених п. 1 ч. 1 ст. 7, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики (ч.3 ст.7 Закону).
Відповідно до ч. 2 ст. 8 Декрету КМУ №7-93 від 21.01.1993 «Про державне мито» повернення державного мита проводиться при умові, якщо заява подана до відповідної установи, яка стягує мито, протягом року з дня зарахування його до бюджету. Положення даної статті є чинними на теперішній час.
Відповідно до п. 44 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17.10.2014 №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов'язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть, якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.
Оскільки матеріали позовної заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу зі всіма додатками, до заяви про повернення судового збору заявник додав платіжне доручення про оплату судового збору в сумі 1378 грн., дана сума зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, то заявнику необхідно повернути сплачену ним суму судового збору.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору задовольнити.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Приморському районі Запорізької області, код ЄДРПОУ 37917236, розташованого за адресою: Запорізька область, м.Приморськ, вул.Банкова, буд.105, повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», розташованого за адресою: м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.50 на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн., який сплачено на р/р 31212206700276, МФО 813015 за платіжним дорученням № BOTM7B16PI від 17.05.2016.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Оскаржити ухвалу можливо до апеляційного суду Запорізької області, через Приморський районний суд на протязі 5 діб.
Суддя Д.О. Каряка
Копія вірна: суддя Д.О. Каряка
СПРАВКА:
Дата судового розгляду : о
Причина нерозгляду:
24.04.2017 .
Судове рішення № 66132923, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 24.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 326/933/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: