Ухвала суду № 66132912, 24.04.2017, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа № 324/625/17

Провадження № 2/324/368/2017

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 квітня 2017 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області про визнання правочину купівлі-продажу житлового будинку дійсним та визнання права власності на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В:

21 квітня 2017 року до Пологівського районного суду Запорізької області надійшла зазначена позовна заява.

Ознайомившись із вказаною позовною заявою і доданими до неї матеріалами приходжу до висновку, що її подано з порушеннями вимог ст.119 ЦПК України.

Так, зокрема, відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до вимог абз.1 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній на дату подання позову до суду) за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається, зокрема, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Судом встановлено, що позивач у позові зазначила дві вимоги, одна з яких (про визнання правочину купівлі-продажу житлового будинку дійсним) є вимогою немайнового характеру, а інша (про визнання права власності на житловий будинок) вимогою майнового характеру.

Однак, до позовної заяви додано лише квитанцію від 21 квітня 2017 року про сплату судового збору у сумі 640,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній на дату подання позову до суду) у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Враховуючи, що матеріали справи містять лише відомості про ціну спірного будинку станом на 01 квітня 1989 року, яка складає 300,00 крб., і наразі неможливо встановити його ціну станом на день подання позову, суд визначає розмір судового збору, який має бути сплачено за позовну вимогу про визнання права власності на житловий будинок, виходячи із мінімального розміру судового збору, встановленого за подання фізичною особою до суду позову майнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто позивач має додатково сплатити судовий збір у розмірі 640,00 грн., про що надати суду відповідні докази оригінали платіжних документів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, зважаючи на зазначені вище недоліки, позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області про визнання правочину купівлі-продажу житлового будинку дійсним та визнання права власності на житловий будинок, слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області про визнання правочину купівлі-продажу житлового будинку дійсним та визнання права власності на житловий будинок, залишити без руху.

Запропонувати позивачу в термін, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали, усунути вказані недоліки позовної заяви, інакше позов буде визнаний неподаним і повернутий позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: