Ухвала суду № 66132633, 04.04.2017, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
04.04.2017
Номер справи
331/7520/16-ц
Номер документу
66132633
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

04.04.2017

Номер провадження 2п/331/14/2017

ЄУН 331/7520/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2017 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний м. Запоріжжя області у складі:

головуючого - судді Світлицької В.М.

при секретарі Богач А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя заяву Комунального підприємства ОСОБА_1 комунальних підприємств Жовтневого району м. Запоріжжя про скасування заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 до ОСОБА_1 комунальних підприємств Жовтневого району м. Запоріжжя про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 до ОСОБА_1 комунальних підприємств Жовтневого району м. Запоріжжя про визнання права власності.

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24.11.2016 р. позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 задоволено, визнано право власності на 30%, що становить 3139/10000 часток обєкту нерухомості: Квітковий павільйон у сквері «Індустрія», літ. А, що знаходиться за адресою Запорізька область, м. Запоріжжя, проспект Соборний, будинок 87 ж за фізичними особами з наступними частками: ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 355/10000 частки; ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 413/10000 частки; ОСОБА_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 119/10000 частки; ОСОБА_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 119/10000 частки; ОСОБА_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 355/10000 частки; ОСОБА_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 119/10000 частки; ОСОБА_8, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 119/10000 частки; ОСОБА_9, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 119/10000 частки; ОСОБА_10, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 236/10000 частки; ОСОБА_11, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 119/10000 частки; ОСОБА_12, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_11 709/10000 частки; ОСОБА_13, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_12 119/10000 частки; ОСОБА_14, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_13 119/10000 частки; ОСОБА_15, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_14 119/10000 частки та припинено право власності ОСОБА_1 Комунальних підприємств Жовтневого району (код ЄДРПОУ: 20516496, адреса: 69002 м. Запоріжжя, вул. Грязнова, б. 71) на 30%, що становить 3139/10000 часток обєкту нерухомості: квітковий павільйон у сквері «Індустрія», літ. А, що знаходиться за адресою Запорізька область, м. Запоріжжя, проспект Соборний, будинок 87 ж (номер запису про право власності: 17238036 від 20.10.2016 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно).

Відповідач ОСОБА_1 комунальних підприємств Жовтневого району м. Запоріжжя звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що судову повістку про виклик до суду отримано не було, окрім того суд фактично вирішив питання права власності 16 осіб включаючи питання позбавлення права власності комунального підприємства. Право власності у кожного позивача не є тотожними, а докази у кожному випадку є індивідуальними. Посилання про визнання договору про спільну діяльність недійсним не є базою для позбавлення права власності кого-небудь.

Представник ОСОБА_1 комунальних підприємств Жовтневого району м. Запоріжжя в судове засідання не зявився, заявою просить суд розглянути справу без його участі.

Інші сторони, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду повідомлені належним чином, представником позивачів надано суду письмові заперечення на заяву про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що права позивачів за цим позовом виникли з одних підстав, які не є різними по відношенню до кожного окремо позивача. В даному спорі не вбачається ніякого так званого «колективного» визнання права власності, оскільки право приватної власності визнано за кожним позивачем окремо. У діючому цивільному законодавстві закріплено та передбачено можливість подання позову як кількома позивачами, так і подання позову до кількох відповідачів, тільки розглядаючи разом такі вимоги можливо визначити частку за кожним позивачем.

Суд, дослідивши матеріали справи та докази надані відповідачем по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення, скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів справи, зазначені заявником обставини мають істотне значення для її правильного розгляду.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного розгляду справи.

На підставі викладеного, суд, вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства ОСОБА_1 комунальних підприємств Жовтневого району м. Запоріжжя задовольнити.

Заочне рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24.11.2016 року за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 до ОСОБА_1 комунальних підприємств Жовтневого району м. Запоріжжя про визнання права власності скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 19.04.2017 року о 12 год. 00 хв.

Явку сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В.М. Світлицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 66132633 ?

Документ № 66132633 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66132633 ?

Дата ухвалення - 04.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66132633 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66132633, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 66132633, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 04.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 66132633 відноситься до справи № 331/7520/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 331/7520/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66132564
Наступний документ : 66132638