Справа № 331/6618/16-ц
Провадження № 2/331/136/2017
УХВАЛА
24 квітня 2017 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Жукової О.Є.
при секретарі Орманджи Ю.Ю.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просив в рахунок часткового погашення заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № 50003385 від 16.03.2012 року , розмір якої станом на 16.09.2016 року складає 297267 ,21 гривень звернути стягнення на предмет застави автомобіль марки VOLKSWAGEN POLO , 2012 року випуску, державний номер НОМЕР_1.
В судове засіданні від відповідача надійшла зустрічна позовна заява про визнання договорів недійсними , в якій ОСОБА_2 з огляду на підроблення ТОВ «Порше Мобіліті» окремих аркушів спірних договорів просила визнати недійсними кредитний договір № 50003385 від 16.03.2012 року та договір застави транспортного засобу .
Суд, вислухавши думку представника позивача , вважає, що у відповідності до вимог ст. 124, 121 ЦПК України зустрічний позов слід залишити без руху та надати час позивачу для усунення недоліків з наступних підстав.
Так, в порушення вимог ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не надано документів , що підтверджують сплату позивачем судового збору за дві вимоги немайнового характеру в сумі 1280 гривень, крім того, в порушення ч.1 ст. 120 ЦПК України до позовної заяви не надано її копії для відповідача .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121, 124 , 123 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ТОВ «Порше Мобіліті» про визнання договорів недійсними залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків не більше 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити , що у разі невиконання ухвали суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
24.04.2017
Судове рішення № 66132403, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 24.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/6618/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: