Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________
Справа № 299/1116/17
У Х В А Л А
24.04.2017 м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Левко Т.Ю., ознайомившись, відповідно до вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України з матеріалами позовної заяви Вищого професійного училища № 34 м.Виноградів до Публічного акціонерного товариства «Закарпатгаз» через Виноградівське відділення про визнання незаконними та повністю недійсними актів про порушення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 професійне училище № 34 м.Виноградів звернулося до суду із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Закарпатгаз» через Виноградівське відділення про визнання незаконними та повністю недійсними актів про порушення.
Згідно положення ч.1ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Відповідно до вимогст.1 ГПК Українипідприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.
Позивач, тобто, ОСОБА_1 професійне училище № 34 м.Виноградів є юридичною особою, що має право звернутися до суду за захистом свого порушеного права. При цьому суд враховує, щост.15 ЦПК Українита ст.ст.1,12 ГПК Українивизначена підсудність справ, що розглядається судами.
Оскільки позивачем був поданий позов до Публічного акціонерного товариства «Закарпатгаз», яке також є юридичною особою, про визнання незаконними та повністю недійсними актів про порушення, приходжу до переконання, що звернення до Виногрдівського районного суду з даним позовом в порядку цивільного судочинства, суперечить вищенаведеним нормам права.
Відповідно до п.1.ч.2ст.122 ЦПК Українисуддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Керуючись п. 1 ч. 2ст. 122 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою Вищого професійного училища № 34 м.Виноградів до Публічного акціонерного товариства «Закарпатгаз» через Виноградівське відділення про визнання незаконними та повністю недійсними актів про порушення
Розяснити позивачу, що за захистом свого права він може звернути до Господарського суду Закарпатської області.
Ухвалу разом з позовною заявою та всіма доданими до неї документами невідкладно надіслати позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 66132142, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 24.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 299/1116/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: