Ухвала суду № 66132075, 24.04.2017, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/2254/17-а

2а/303/153/17

Номер рядка статистичного звіту - 104

Категорія - 12.2

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 квітня 2017 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заболотний А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

За загальним правилом визначення територіальної підсудності адміністративних справ відповідно до ч. 1 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Крім того, в ч. 2 ст. 19 КАС України також передбачено, що адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином процесуальний закон вказує на те, що підсудність справ за вибором позивача визначається саме за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

У позовній заяві позивач вказує своє місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, а відповідача - м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6. Додатково встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ОСОБА_1 є вул. Кіяшко, 38/32, м. Запоріжжя.

В той же час, позивач звертається до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, що свідчить про те, що справа не підсудна цьому адміністративному суду. Також суд враховує і те обставину, що факт перебування на службі у військовій частині не свідчить про наявність підстав для звернення до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, оскільки докази про зареєстроване у встановленому законом порядку місце перебування чи знаходження позивача на території Мукачівського району відсутні.

Пунктом 6 ч. 3 ст. 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 19, 108, КАС України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя А.М.Заболотний