Справа № 298/666/16-ц
Номер провадження 2/298/36/17
УХВАЛА
20 квітня 2017 року смт. Великий Березний
Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі
головуючого судді Тарасевича П.П.,
при секретарі судового засідання Брітовій Е.А.,
за участі позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань, в смт. Великий Березний, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ужанського національного природничого парку про визнання незаконними та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з вищевказаним позовом.
Представником відповідача було заявлено клопотання про виклик та допит свідка, а саме ОСОБА_4, який неодноразово викликався в судові засідання, проте повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи.
Позивач та представник позивача, щодо застосування приводу відносно свідка, залишили на розсуд суду.
Представник відповідача в судовому засіданні, висловив думку про необхідність допитати свідка.
Відповідно до ч. 1 ст.94 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
Враховуючи, що пояснення вказаного свідка, є важливими для повного та об'єктивного вирішення даної справи, суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_4 примусовий привід до суду.
Керуючись ст. ст.94, 170,210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Застосувати привід відносно свідка: ОСОБА_4, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.
Привід здійснити на 5 травня 2017 року на 13 год. 00 хв.в приміщення Великоберезнянського районного суду Закарпатської області за адресою: смт. Великий Березний, вул. Шевченка, 22 .
Виконання ухвали про привід доручити Великоберезнянському відділу поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області
Зобов'язати особу, яка виконує ухвалу про привід до суду, у разі неможливості здійснення приводу, через начальника органу внутрішніх справ негайно повернути її суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судове рішення № 66131931, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області було прийнято 20.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 298/666/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: