Ухвала суду № 66131805, 21.04.2017, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/2645/17

Провадження № 2-о/265/214/17

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

21 квітня 2017 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Маріупольський міський центр зайнятості, Орджонікідзевське відділення Маріупольського міського центру зайнятості в Донецькій області, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. З поданої заяви вбачається, що заявник намагався стати на облік в Маріупольській міський центр зайнятості як безробітний з метою отримування державної допомоги у звязку з тимчасовим безробіття, але йому було відмовлено, оскільки він нібито з 13.08.2008 року був зареєстрований як підприємець. З цими діями Маріупольського міського центру зайнятості заявник не погодився, оскільки вважав, що з 2011 року по цей час, ніякої підприємницької діяльності не здійснював. Просив встановити факт припинення підприємницької діяльності в період з січня 2012 року по теперішній час.

Таким чином, на думку судді, з поданої заяви вбачається, що існує спір про право на отримання державної допомоги по безробіттю, яке не визнається Маріупольським міським центром зайнятості.

Відповідно до ч.4 ст.256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.208 - 210, 256, 293 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. У відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Маріупольський міський центр зайнятості, Орджонікідзевське відділення Маріупольського міського центру зайнятості в Донецькій області про встановлення факту, що має юридичне значення - відмовити.

2. Розяснити заявнику про його право на звернення до суду в порядку позовного провадження.

3. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя Донецької області.

Суддя А.В. Щербіна