Постанова № 66131592, 19.04.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/5141/17

Провадження № 3/234/879/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2017 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Пікалова Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працює медичною сестрою КМУ ДТМО проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19.10.2016 року о 17-30 годині у м. Краматорську керуючи автомобілем НОМЕР_2, по сухому асфальтному покриттю по вул. Ярослава Мудрого, збоку вул. Паркова в напрямку вул. Двірцева, у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій обєктивно спроможний виявити, не здійснив заходів до зменшення швидкості, аж до повної зупинки транспортного засобу та скоїла наїзд на пішохода громадянина ОСОБА_2, який переходив проїзну частину по вул. Я. Мудрого не встановленому місці з права на ліво по ходу руху транспортного засобу. Внаслідок чого, останній отримав тілесні ушкодження, а транспортний засіб механічні пошкодження, чим було завдано матеріальний збиток. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушила вимоги п.12.3 ПДР та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, натомість надала заяву в якій зазначила, що вину визнає та підтверджує обставини, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення. Щиро кається у вчиненому правопорушенні, у подальшому зобовязується бути уважною за кермом та не створювати дорожньо транспортні пригоди.

Дані обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджуються схемою місця ДТП, та іншими матеріалами справи, тому вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, вважається доведеною.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, тому суд вважає, за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320,00 грн.

Керуючись ст. ст. 24, 27, 33, 40-1, 124, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному штрафу в доход держави в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - в сумі 340,00 грн. (триста сорок грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;код за ЄДРПОУ :37993783;банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019;рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету : 22030106) судовий збір в сумі 320, 00 грн. (триста двадцять грн. 00 коп.)

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя: Н.М. Пікалова