Постанова № 66131249, 21.04.2017, Волноваський районний суд Донецької області

221/1656/17

3/221/693/2017

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2017 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Мохов Є.І., розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження Донецька область, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 130, статтями124 та 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

31.03.2017 о 18:05 годині ОСОБА_1 на автодорозі В-Новосілковка Амвросієвка Т05-09 на 61 км + 50 метрів біля с. Новотроїцьке, Волноваського району, керував транспортним засобом автомобілем ГАЗ 3110, номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, не вибрав безпечну швидкість руху та не врахував дорожні обставини, здійснив виїзд на зустрічну смугу та скоїв зіткнення з автомобілем RENAULT DUSTER 052862, який рухався у зустрічному напрямку.

В результаті ДТП зазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 12.1Правил дорожнього руху, затвердженихПостановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306.

Після скоєння вказаної ДТП водій ОСОБА_1, являючись учасником вказаної дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце ДТП, чим порушив вимоги пункту 2.10Правил дорожнього руху, затвердженихПостановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306.

31.03.2017 о 18:50 годині на автодорозі В-Новосілковка Амвросієвка Т05-09 на 61 км + 50 метрів біля с. Новотроїцьке, Волноваського району, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ГАЗ 3110, номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного спяніння. Від керування транспортним засобом відсторонений.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.9 (а)Правил дорожнього руху, затвердженихПостановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306.

Відповідно достатті 36 КУпАПсправи про дані правопорушення постановою суду від 21.04.2017 року обєднані в одне провадження.

Відповідно до положеньст. 122-4 КУпАПскладом адміністративного правопорушення є залишення водіями транспортних засобів місця ДТП, до якої вони причетні, і санкція даної статті передбачає штраф в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт від десяти до пятнадцяти діб.

Відповідно до положеньст. 124 КУпАПскладом адміністративного правопорушення є порушення учасниками дорожнього рухуправил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, споруд чи іншого майна, і санкція даної статті передбачає штраф в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно до положень ч.1ст.130 КУпАПскладом адміністративного правопорушення є керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння, і санкція даної статті передбачає накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно достатті 33 КУпАПпри накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у т.ч. зафіксованому в автоматичному режимі.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання зявився, вину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справ (протоколи про адміністративні правопорушення серії АП1 №122734, АП1 №122735, АП1 №122736, схему ДТП, письмові пояснення порушника ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_3, медичну довідку, щодо придатності керування транспортним засобом на імя ОСОБА_3 виданої 01.11.2016 року і яка дійсна до 01.11.2018 року, також додано до справ копії посвідчення водія ОСОБА_1 та ОСОБА_3, копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, яким керував ОСОБА_1 та потерпілий ОСОБА_3, та розписку про передачу транспортного засобу ГАЗ 3110, д.н.з. НОМЕР_1, ОСОБА_4, яка має посвідчення водія з категорією «В», суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбаченест. 124 КУпАП, оскільки, будучи учасником дорожнього руху, порушивправила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, правопорушення, передбаченест. 122-4 КУпАП, оскільки, будучи водієм транспортного засобу, на порушення встановлених правил залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, а також правопорушення, передбачене ч.1ст. 130 КУпАП, керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Суд при накладанні стягнення враховує конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення.

За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1скоїв правопорушення, що передбачені диспозиціями ч.1 ст.130, ст.12 таст.122-4 КУпАП, оскільки вищезазначені факти його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи та були повно та всебічно досліджені.

У відповідності дост.23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до положеньст. 36 КУпАП,якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки дане правопорушення є більш серйозне.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 320,00 гривень до спеціального фонду Державного Бюджету України.

На підставі вищевикладеного, ст. ст.36,122-4,124,130 КУпАП, керуючись ст. ст.7,9,23,24,27,33,34,35,38,268,276,277,279,280,283,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАП.

На підставі ч. 2ст. 36 КУпАП Україниза вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4,ч. 1 ст.130 КУпАП, накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного Бюджету України на р/р №31215256700001 код класифікації доходів бюджету: 22030106, код банку отримувача 820019, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Розяснити положення ст.ст.307,308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постановине пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу ДВС за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАПта зазначеного у постанові.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 20.07.2017 року.

Суддя Є.І. Мохов