пр. № 2/759/582/16
ун. № 759/13430/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2017 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 31 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, треті особи: Реєстраційна служба Головного управління у місті Києві, ОСОБА_1, про визнання права власності на частину нерухомого майна,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 26 листопада 2015 року відмовлено у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, треті особи: Реєстраційна служба Головного управління у місті Києві, ОСОБА_1, про визнання права власності на частину нерухомого майна. Розгляд справи продовжено.
01.12.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із апеляційною скаргою на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 26 листопада 2015 року.
При цьому, як вбачається із матеріалів апеляційної скарги, апелянт оскаржує ухвалу з підстав наявності рішення суду ухваленого про той самий предмет і з тих самих підстав.
Частиною 1 ст.293 ЦПК України визначено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.
Згідно частини 2 статті 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику.
Наведене свідчить про необхідність повернення даної скарги її заявнику, оскільки предметом її оскарження є ухвала суду про відмову у закритті провадження у справі, яка, з урахуванням вимог статті 293 ЦПК України, не підлягає апеляційному оскарженню.
Керуючись частиною 2 статті 293 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 31 серпня 2016 року про відмову в закритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, треті особи: Реєстраційна служба Головного управління у місті Києві, ОСОБА_1, про визнання права власності на частину нерухомого майна повернути апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 66130773, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 02.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/13430/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: