Ухвала суду № 66130402, 18.04.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/21024/17-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про залишення позовної заяви без руху

18 квітня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Васильєва Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант Норд Бранч ЛТД» про зміну підстави звільнення, визнання незаконним дисциплінарного стягнення, стягнення середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу, проведення повного розрахунку,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернувся до Печерського районного суду міста Києва з позовною заявою та просив визнати формулювання причин його звільнення згідно п.п. 3, 4, 7 ст.40 КЗпП України невідним; змінити формулювання його звільнення, вказавши формулювання звільнення - за згодою сторін, згідно п.1 ст. 36 КЗпП України; визнати неправомірною та скасувати догану згідно ст. 147 КЗпП України, винесені на підставі протоколу Зборів від 28 вересня 2017 року номер 15; виплатити середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу з 26 січня 2017 року; провести повний розрахунок відповідно до вимог чинного законодавства; стягнути з відповідача судовий збір на витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі наступного: позивачем у відповідності до ст.119 ЦПК України не надано копію позовної заяви з додатком для відповідача. Крім того, з позовної заяви вбачається, що позивач просить скасувати догану, причому не наводить, який саме документ він просить скасувати; позивач посилається на протокол Зборів /не зазначає яких/ від 28 вересня 2017 року номер 15, але вказаний документ не додає, крім того, вересень 2017 року ще не настав. Не зрозуміло з позовної заяви, за який період йдеться про стягнення середньої заробітної плати та за який період та у зв'язку з якими підставами.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 199, 121, 208 - 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант Норд Бранч ЛТД» про зміну підстави звільнення, визнання незаконним дисциплінарного стягнення, стягнення середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу, проведення повного розрахунку залишити без руху.

Запропонувати позивачеві у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви. Роз'яснити позивачеві, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали надіслати позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя