Ухвала суду № 66129291, 21.04.2017, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/2151/17

У Х В А Л А

21.04.2017 року Суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Шипович В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Черкаської міської ради та просила суд: встановити факт того, що вона проживала однією сім`єю із ОСОБА_2 з квітня 2010 року по 20.03.2016 року та визнати за нею право власності на спадкове майно квартиру АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 22.03.2017 року позов ОСОБА_1 залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви - пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У позові ОСОБА_1 об`єднані вимоги немайнового характеру (про встановлення факту спільного проживання) та майнового характеру (визнання права власності на квартиру).

Згідно ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», - за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

До позову ОСОБА_1 додана квитанція про сплату судового збору в сумі 640 гривень тобто лише за вимоги немайнового характеру.

З метою усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно було зазначити ціну позову щодо вимог майнового характеру та надати суду документ про cплату судового збору розмірі 1% від ціни позову (вартості квартири), але не менше 640 гривень і не більше 8000 гривень за позовні вимоги майнового характеру.

20.04.2017 року ОСОБА_1 надала суду, як вона вважала, для усунення недоліків вказаних в ухвалі від 22.03.2017 року, Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Однак у такий спосіб недоліки вказані в ухвалі суду від 22.03.2017 року усунені не були, оскільки судовий збір за вимоги майнового характеру не сплачено та ціна позову у позовній заяві не зазначена.

Таким чином у встановлений судом строк, вимоги зазначені в ухвалі суду від 22.03.2017 року не виконані.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач у встановлений судом строк виконає вимоги, визначені статтями 119 та 120 цього Кодексу позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності на майно в порядку спадкування вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі в пяти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3